“Смерть чиновника” Чехова

чехов смерть чиновникаВыдающийся русский прозаик и драматург Антон Павлович Чехов известен на весь мир своими блестящими пьесами, повестями, рассказами. Однако путь в большую литературу Чехов прокладывал маленькими комическими историями, такими себе анекдотическими зарисовками.

Поразительно, но эти ранние пробы пера ничуть не уступают зрелым произведениям уже состоявшегося литератора. Чехов вообще ценил лаконизм и неукоснительно следовал правилу «писать талантливо – то есть коротко». Он никогда не писал по-толстовски длинно, скрупулезно не подбирал слова, как Гоголь, пространно не философствовал, как Достоевский.


Чеховские произведения просты и понятны, «его Муза, – говорил Набоков, – одета в будничное». Но в этой гениальной будничности и заключается творческий метод прозаика. Именно так пишут по-чеховски.

Одним из примеров ранней прозы Антона Павловича является юмористический сборник «Пестрые рассказы». Он неоднократно редактировался самим автором. Большинство произведений стали хрестоматийными, а их сюжеты мифологизировались. Это рассказы «Толстый и тонкий», «Хамелеон», «Хирургия», «Лошадиная фамилия», «Унтер Пришибеев», «Каштанка», «Смерть чиновника» и другие.

История экзекутора Червякова

В 80-е годы Чехов активно сотрудничал с московскими и петербургскими печатными изданиями («Будильник», «Стрекоза», «Осколки» и другие). Талантливый молодой литератор, подписывавшийся именем Антоша Чехонте, выдавал десятки коротких смешных историй, которые пользовались большой популярностью у читательской аудитории. Свои истории автор никогда не выдумывал, а подсматривал, подслушивал в жизни. Любой анекдот он умел превратить в остроумный рассказ.

Однажды хороший приятель семьи Чеховых Владимир Петрович Бегичев (писатель, управляющий московских театров) рассказал занятную историю о том, как один человек случайно чихнул на другого в театре. Он так разволновался, что на следующий день пришел просить прощения за произошедший конфуз.

Смерть чиновникаНад случаем, рассказанным Бегичевым, все посмеялись и забыли. Все, кроме Чехова. Тогда его воображение уже рисовало образы экзекутора Ивана Дмитриевича Червякова в наглухо застегнутом вицмундире и статского генерала Бризжалова из ведомства путей сообщения. А в 1883 году на страницах журнала «Осколки» появился небольшой рассказ «Смерть чиновника» с подзаголовком «Случай».

По сюжету блестящий экзекутор Иван Дмитриевич Червяков отправляется в театр, чтобы посмотреть «Корневильские колокола». В приподнятом настроении он усаживается в ложу и наслаждается действом на сцене. На минуту оторвавшись от бинокля, он окидывает блаженным взглядом зрительный зал и совершенно случайно чихает. Такой конфуз может произойти с каждым человеком и, прекрасный экзекутор Червяков не исключение. Но вот незадача – он обрызгал лысину впереди сидящего человека. К ужасу Червякова им оказывается статский генерал Бризжалов, что ведает путями сообщения.

Червяков деликатно просит прощения, но Бризжалов лишь махает рукой – пустяки! До самого антракта экзекутор сидит как на иголках, «Корневильские колокола» больше не занимают его. В перерыве он отыскивает генерала Бризжалова и рассыпается в извинениях. Генерал небрежно отмахивается: «Ах, полноте… Я уж забыл, а вы все о том же!».

Посоветовавшись с женой, на следующий день Червяков появляется в приемной Бризжалова. Он собирается пояснить высокопоставленному лицу, что чихнул не нарочно, без всякого злого умысла. Но генерал слишком занят, в спешке он несколько раз бросает, что это, право, смешно извиняться за такое.

Целый вечер бедный чиновник бьется над текстом письма для Бризжалова, однако изложить слова на бумаге не удается. Так что Червяков вновь отправляется в генеральскую приемную для личной беседы. Увидев надоедливого посетителя, Бризжалов затрясся и гаркнул «Пошел вон!!!».

Тогда в животе у несчастного Червякова что-то оборвалось. В беспамятстве чиновник вышел из приемной, добрел до дому и «не снимая вицмундира, он лег на диван и… помер».

Новый «маленький человек»

Смерть чиновникаВ печатном варианте рассказ «Смерть чиновника» занимает всего две страницы. Но вместе с тем является частью масштабной панорамы пестрой человеческой жизни, которую рисует Чехов. В частности, произведение затрагивает проблему «маленького человека», которой очень интересовался писатель.

На тот момент эта тема в литературе была не нова. Она разрабатывалась Пушкиным в «Станционном смотрителе», Достоевским в «Бедных людях», Гоголем в «Шинели». Чехову так же, как и литературным предшественникам, были противны подавление человеческой личности, деление на чины и неоправданные привилегии, которыми пользуются сильные мира. Однако автор «Смерти чиновника» смотрит на «маленького человека» под новым углом. Его герой больше не вызывает жалости, он противен, потому что добровольно лебезит, заискивает и рабски пресмыкается.

Холодок в отношении к чеховскому чиновнику возникает с первых же строк рассказа. Добиться этого автору удается при помощи говорящей фамилии Червяков. Чтобы усилить комический эффект, писатель использует эпитет «прекрасный». Итак, в шикарной театральной ложе в застегнутом на все пуговицы и тщательно выглаженном вицмундире с изящным биноклем в руке сидит прекрасный экзекутор Иван Дмитриевич… и вдруг – Червяков! Совершенно неожиданный поворот событий.

Дальнейшие действия Ивана Дмитриевича, его комическая докучливость, мерзкое пресмыкание, чинопочитание и рабский страх только подтверждают его неблагозвучную фамилию. В свою очередь генерал Бризжалов негативных эмоций не вызывает. Он выставляет Червякова вон только после того, как тот в конец замучил его своими визитами.

Смерть чиновникаМожно подумать, что Червяков умер от испытанного страха. Но нет! Чехов «умертвляет» своего героя по другой причине. Иван Дмитриевич просил прощения не из-за того, что боялся расправы со стороны генерала. На самом деле Бризжалов никакого отношения к его ведомству не имел. Экзекутор Червяков просто не мог действовать по-другому. Такую модель поведения диктовало его рабское сознание.

Если бы генерал наорал на Червякова в театре, высокомерно пристыдил или осыпал угрозами, наш экзекутор был бы спокоен. Но Бризжалов, вопреки своему высокому чину, отнесся к Червякову, как к равному. Привычная схема, по которой все эти годы жил Червяков, больше не работала. Его мир рухнул. Идея оказалась осмеянной. Жизнь для прекрасного экзекутора потеряла смысл. Именно поэтому он лег на диван и умер, не снимая вицмундира, который был для него главной человеческой характеристикой.

Чехов раньше своих современников решил расширить тему «маленького человека». Спустя несколько лет после выхода «Смерти чиновника» Антон Павлович писал своему старшему брату Александру (также литератору), чтобы тот прекратил описывать униженных и угнетенных коллежских регистраторов. По мнению Чехова-младшего, эта тема утратила актуальность и явно отдавала нафталином. Куда интереснее показать регистратора, который превращает жизнь «его превосходительства» в сущий ад.

Смерть главного героя
Больше всего писателю претила рабская философия, что на корню уничтожает зачатки человеческой личности. Именно поэтому Чехов без тени жалости «убивает» своего Червякова.

Главный герой для автора не человек, а машина с несколькими простейшими установками, а потому его смерть не воспринимается всерьез. Чтобы подчеркнуть комичную абсурдность происходящего вместо конечного «умер», «скончался» или «погиб» автор использует просторечный глагол «помер».

Абсурдный реализм Антона Чехова

После того, как рассказ «Смерть чиновника», появился в «Осколках», многие критики обвиняли Чехова, что он сочинил какую-то нелепицу. Ведь не может же человек лечь на диван и просто так умереть от огорчения! Антон Павлович лишь со свойственной ему добродушной насмешливостью разводил руками – рассказ не менее абсурдный, чем сама жизнь.

налим чеховЕще один поучительный юмористический рассказ Чехова “Налим”, в котором автор описал повадки этой рыбы. Как всегда, Чехов умело высмеивает людей, которые всегда знают, как и что нужно делать, стараясь выставить других – глупцами.

Рекомендуем прочитать краткое содержание рассказа Чехова “Размазня”, в котором изучается важный вопрос, который звучит следующим образом: «Легко ли быть сильным?»

Позже биографы писателя нашли среди его личных бумаг письмо от приятеля из родного Таганрога. В письме говорилось, что городской почтмейстер пригрозил провинившемуся чиновнику отдать его под суд. Тот пытался попросить прощения, а после неудачи пошел в городской сад и повесился.

Несмотря на критические выпады современников, Чехов был не меньше реалист, чем Толстой и Достоевский, просто для описания действительности он использовал другие художественные инструменты – юмор, сатиру, иронию. Работая в малом прозаическом жанре, он не мог позволить себе роскошь пространных описаний и внутренних монологов. Поэтому в «Смерти чиновника», как и в большинстве других рассказов, образ автора отсутствует. Чехов не дает оценку поступкам своих героев, он лишь их описывает. Право делать выводы остается за читателем.

“Смерть чиновника” Чехова
5 (100%) 1 vote

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. Наталья

    Люблю Антона Павловича за то, что пишет коротко и ясно. Чехов в рассказах передает больше информации, чем другие в романах. При случаи вспоминаю его героев, ведь у писателя почти к каждой жизненной ситуации есть убийственно-ироническая история. Например, не знаю лучшего произведения, который так тонко передавал бы рабскую сущность некоторых людей, как “Смерть чиновника”.

    1. Валентин

      Он действительно пишет: ясно, четко и понятно. В книге по психологии описание принципов заняло бы 5-10 страниц, а он иллюстрирует эту ситуацию в нескольких предложениях. Мне иногда вспоминается рассказ Толстый и Тонкий, она хорошо иллюстрирует взаимоотношения знакомых, которые хотят показать кто достиг большего в жизни.

      1. Виктория Давыдова

        Да, “Смерть чиновника” – потрясающий рассказ. Это же надо – до того испытывать чувство вины перед генералом, что постоянно ходить извиняться. Естественно, это, как и Бризжалову, надоест каждому. Реакция Бризжалова на такое навязчивое приставание естественна – гнев, но очень жаль Червякова, который, не выдержав “угрызнений совести и испытав шок от крика генерала, пришел домой и…умер.

        1. Валентин

          Червякова жалко, но он сам сделал выбор жить жизнью чиновничьего угодника, за что и поплатился.

      2. Виктория

        Да. я немного сочувствую Червякову. Это было его стилем жизни – унижаться перед теми, кто выше его по чину, а тем более – перед генералом. Только, как говорится в пословице, “сильно хорошо – тоже нехорошо”, даже извинения иногда могут быть во вред. Желание Червякова было искренним, он осознавал свою вину, но достаточно было одного “простите”. Ведь Бризжалов с первого раза извинил его, но эта мнительность! Именно она,, на мой взгляд. руководила Червяковым: наверное, он меня не простил… Ситуация доходит до абсурда, и навязчивые извинения становятся поводом к естественной реакции генерала – гневу. Жаль, что этого не смог понять Червяков, Крик и топанье ногами вызвало у него настоящий шок, отчего он и умер, придя домой. Наверное, от пережитого просто случился сердечный приступ.

        1. Валентин

          Мнительность это плохо. Мнительность это когда ты думаешь, что люди о тебе думают плохо и ты переживаешь из-за этого. Но люди часто вообще мало думают о других, они беспокоятся о себе.

  2. Людмила

    Действительно, всю мысль рассказа можно свести к тому, что не стоит переживать из-за небольших пустяков, которые постоянно случаются в жизни любого человека, а просто постараться забыть о них или относиться к ним с юмором. Главный герой слишком зациклился на получения прощения, хот оно ему было несколько раз уже дано, но он сам не мог себя простить за такой курьез.

    1. Валентин

      Непрощение большое зло, люди и сами себя изводят и взаимоотношения с другими людьми разрушают. Нервы ухудшают здоровье. В данном случае нервы насмерть испортили здоровье бедному чиновнику.

  3. Иви В.

    Феномен чеховского короткого рассказа до сих пор остается для меня неразгаданным. В нем есть все – интересный сюжет, динамичное развитие действия, раскрытые образы, проблематика, идея, экспрессия и потрясающие средства художественной выразительности. И все это на двух страницах!

    Недавно поймала себя на мысли, что долгое время отождествляла чеховского Червякова и гоголевского Акакия Акакиевича из “Шинели”. А ведь в самом деле они совершенно разные! И умершего Червякова практически не жалко. Во всяком случае, не больше, чем раздавленного ненароком червяка.

    1. Валентин

      Это действительно феномен.

      У меня есть небольшая гипотеза, надеюсь она имеет право на жизнь. Чехов брал огромную глыбу из важных жизненных ценностей, потом, как умелый архитектор старался отсечь все лишнее и сделать изящную скульптуру. После кропотливого труда, от скульптуры оставалось 5%, и именно эти 5% изящно передают основную мысль, через то что сказано и что нужно додумать.

      И по себе знаю, отсекать лишнее очень сложно, ведь кажется что все что ты написал интересно и ценно. Но нужно чтобы текст не был путанным, а просто и ясно передавал задуманное ).

  4. Виктория Даниеловна

    Рассказ Антона Чехова «Смерть чиновника» натолкнул на различные мысли. Например, вспомнить давно известную пословицу «Сильно хорошо – тоже нехорошо». Или вдруг сравнить поведение главного героя… со своим (конечно, только в некоторой, меньшей, степени), когда я смущаясь от какой-то ошибки, начинаю переживать по этому поводу и заниматься самоедством. Или все время незнакомым людям говорить «извините» за пустяки. А вот серьезно попросить прощения у близкого человека иногда не хватает духа. Такая уж она – наша испорченная натура.

    Однако, Иван Червяков перегнул палку. Его заело чувство вины. Кстати, источником его может быть не кто иной как лукавый. Навязчивые мысли – нередко его работа, чтобы смутить, украсть покой, убить хлесткими доводами и наконец, погубить.

    И зачем, спрашивается, Червякову, извиняться, ведь простил уже генерал. Может быть, мудрый совет жены прекратил бы душевные терзания. Но нет же. «А все-таки ты сходи, извинись, – сказала она. – Подумает, что ты себя в публике держать не умеешь!» Наверное, придержала бы язык, если бы знала, что очень скоро останется вдовой. Или сказала бы: «Извинился, генерал тебя простил, забудь». Увы, этого не произошло.

  5. Ирина

    А ” Смерть чиновника ” это юмористический рассказ?

    1. Валентин

      Очень юмористический. Обязательно почитайте.

Добавить комментарий