Лермонтов, «Смерть поэта» и дань истории

Меню статьи:

Пожалуй, не самое радужное стихотворение. Однако сразу возникает вопрос, о чьей именно смерти писал русский лирик. Лермонтов, «Смерть поэта», исторические предпосылки и художественные особенности этого произведения – цель нашего небольшого литературного «расследования».

Михаила Юрьевича всегда знали, как поэта несколько опального. Лермонтов в своих текстах обращался к широкому кругу вопросов – от присущей большей части поэзии любовной темы до философских, гражданских и личных мотивов. Что ж, давайте подойдем поближе к этому шедевру русского классика, ведь Лермонтов – как это ни странно, поэт народный, ведь многие стихи писателя превратились – впоследствии – в песни.

«Паспорт» художественного произведения

Работники музеев и галерей на любой объект культурного наследия непременно делают так называемый паспорт, то есть описание этого объекта, учитывая все особенности, историю, «биографию». Так и литературное произведения, по нашему мнению, тоже по умолчанию должно иметь такой паспорт. Итак, что мы видим? Лермонтов публикует произведение в 1837 году. Казалось бы, чем примечательна эта дата? Однако ответ очевиден: в этом году умирает икона русской литературы – Пушкин. Безусловно, для Лермонтова это – трагедия, о которой писатель не мог умолчать. Поэтому и тема анализируемого стиха – собственно, смерть поэта:

И он убит – и взят могилой,
Как тот певец, неведомый, но милый,
Добыча ревности глухой,
Воспетый им с такою чудной силой,
Сраженный, как и он, безжалостной рукой …

По жанру «Смерть поэта» – скорее что-то среднее между элегией и эпиграммой. В эпиграмме же слышны так характерны для Лермонтова сатирические нотки. Что касается композиции произведения, то это лирический монолог, который включает отдельные строфы. Эти части – разные по своим структурным и литературным особенностям, однако все строфы объединяются под знаменем общей темы. Для написания текста автор воспользовался четырехстопным ямбом – для первой условной части, а также пяти- и шестистопным ямбом – для второй части. Стих полон разнообразных средств художественной выразительности, среди которых метафоры, эпитеты и метонимии.

Ремарка об истории написания произведения

Традиционно, при анализе произведения мы обращаемся к истории создания того или иного текста. Так, зимой 1837-го трагически погибает от пули дуэлянта Пушкин. Это событие потрясает литературный – и не только – мир России. Лермонтов идет по свежим следам боли и первых впечатлений от этой ужасной новости – писатель создал это стихотворение буквально сразу после того, как узнал о смерти Александра Сергеевича. Гибель Пушкин, безусловно, нелепа, ведь писатель уходит на гребне волны и славы в самом расцвете творческих и физических сил. Вероятно, среди всех обстоятельств смерти Пушкина именно этот момент больше всего поражал Лермонтова:

Зачем от мирных нег и дружбы простодушной
Вступил он в этот свет, завистливый и душный
Для сердца вольного и пламенных страстей?
Зачем он руку дал клеветникам ничтожным,
Зачем поверил он словам и ласкам ложным,
Он, с юных лет постигнувший людей?..

Конечно, обычно великий человек умирает, оставляя после себя гору неразгаданных тайн, но еще больше – сплетен. Так и после этой дуэли столица наполнилась всяческими голосами, которые вовсю обсуждали трагическое событие. Поэтому нетрудно объяснить необыкновенную популярность написанного Лермонтовым произведения. Высшее общество стоит на ушах, по рукам разносится огромное количество копий лермонтовского стиха – конечно, рукописных. Строки произведения заучиваются наизусть и передаются устно. И, наконец, кульминация – «Смерть поэта» читает сам император. Но приговор правителя России для Лермонтова роковой. Дело в том, что приближенные царя и охранители государственного порядка усмотрели в стихе революционные мотивы, а потому автор тотчас арестовали и сослали на Кавказ. За что? За то, что позволил себе писать «непозволительные стихи».

Лермонтов, Смерть поэта. Стих

Но популярность Лермонтова растет. Произведения растаскивают на цитаты, Лермонтова превозносят, а критики усматривают в фигуре молодого поэта нового Пушкина. Но Александру Сергеевичу так и не и довелось узнать об этом новом гении русской литературы. В истории написания этого произведения, впрочем, есть и другой любопытный момент: шестнадцать заключительных строчек автор добавляет в стих уже после того, как дописывает его. То есть произведение было уже готово. Этот факт связан с тем, что Лермонтов вдруг узнает о том, что широкие массы вовсе не осуждают поступок Дантеса, ведь столь малым людям дано понять, какой тот нанес урон для русской культуры в целом:

Убит!.. к чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?..

Официальная публикация произведения произошла много лет спустя после смерти Пушкина: в 1852 году стих вышел в Германии (однако без тех самых шестнадцати строчек), а полностью произведение издали в 1860-м.

О тематике произведения

Разумеется, как мы уже немного выяснили, лермонтовский стих посвящен трагическому событию для русской культуры. Этот текст символизирует литературный памятник гению, который больше не напишет ни одного стиха. Утрату и кончину человека трудно постичь, и, пожалуй, никогда по-настоящему нельзя осознать. Пушкин вошел в историю, как человек пусть и с тяжелым характером, однако с добрым сердцем, потрясающим талантом, благородством натуры, доверчивостью – по-детски напоминающей наивность, а еще – с бесконечной верой в людей. Для Лермонтова поступок Дантеса – низкий и непростительный, этот упрек мы слышим в том месте стиха, которое посвящено этому событию:

Его убийца хладнокровно
Навел удар… спасенья нет:
Пустое сердце бьется ровно.
В руке не дрогнул пистолет,
И что за диво?.. издалека,
Подобный сотням беглецов,
На ловлю счастья и чинов
Заброшен к нам по воле рока;
Смеясь, он дерзко презирал
Земли чужой язык и нравы;
Не мог щадить он нашей славы;
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что́ он руку поднимал!..

Дантес – персонаж абсолютно негативный. Причем не только из-за поступка этого героя и человека, но и из-за презрения, которое Дантес высказывает в отношении русской культуры. Конечно, Лермонтов признает наличие за Пушкиным определенных слабостей, однако – при всем этом – оправдать Дантеса нельзя. По мнению автора, Дантес – не самодостаточный человек, потому и действует он не самостоятельно, а лишь по неосознанному наитию людей, завидующих Пушкину и плетущих интриги. В жизни Александра Сергеевича тоже были периоды опалы, когда общество отворачивалось от него. Но смерть – в любом случае – непомерная плата. Лермонтов снова и снова воспроизводит в воображении и мыслях событие гибели гения, однако все равно не может поверить в то, что произошло. Однако жестокость и коварность людей не останется безнаказанной, и история обязательно расставит все на свои места – в этом писатель абсолютно уверен. Справедливость восторжествует, но умершего гения, увы, уже не вернешь. Но кто виноват в смерти Пушкина? Автор произведения говорит, что не один лишь Дантес. Виновато все общество, несправедливое и темное.

Композиционные и стилистические нюансы стиха

Итак, композиция – это, прежде всего, монолог. То есть стих – это, по сути, высказывание собственного мнения о смерти великого русского гения, это критика, отличающаяся особой – лермонтовской – резкостью и жесткостью во взгляде на порядок вещей.

Лермонтов, Смерть поэта

Разница в стиле частей, из которых состоит произведение, указывает на то, что текст писался в несколько заходов. Так, собственно, и было. Первая часть рассказывает о том, как люди (и герой стиха особенно) оплакивают кончину поэта. Здесь много трогательных и нежных, хотя и скорбных, эмоций. Смерть приносит чувство подавленности и потерянности, ведь поверить в уход человека почти невозможно. Читатель понимает, стараниями Лермонтова, насколько велика была фигура Пушкина для русской культуры. Вторая часть – это размышления о Дантесе. Последний характеризуется автором, как личность беспринципная и лживая, настолько недостойная и низкая, что даже упоминать о нем – значит марать руки.

Автором стихотворения «Родина»  является скандальный поэт, писатель-фаталист, «герой нашего времени» Михаил Юрьевич Лермонтов. Предлагаем читателям ознакомиться с анализом этого произведения.

Ритм стиха меняется, появляется некоторая сбивчивость и надрывная эмоциональность. Писатель анализирует причины дуэли и смерти поэта в целом, задается вопросами, о том, почему так случилось. В итоге, вердикт Лермонтова жесток, но правдив, – виноваты все, весь социум:

Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и Божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!..

Элегия, которая немного напоминает оду, а где-то – эпиграмму, – удачно выбранный жанр для целей, которые ставил перед собой автор, работая над произведением. Сатира особенно видна во второй части стиха, потому что Лермонтов не просто судит виновников смерти коллеги по литературному цеху, но и смеется, иронизирует над ними. Это связано с тем, что завистники Пушкина, высмеивающие творчество великого гения, не понимают, что сами – не что иное, как «надменные потомки» этого творчества, потому что Пушкину удалось задать культуре тон, который будет еще долго давать о себе знать. Общественное мнение, отношение людей, склонных к ошибкам, – ничто. Важен только Суд Божий, который безразличен к тугим кошелькам убийц:

А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!..

Идейная «подкладка» произведения

Тема – это лишь то, что лежит на поверхности. Однако главное в любом произведении – это идея. Что скрывается под наплывом эпитетов и метафор? Лермонтов пишет об ошибочности общественной позиции, о том, что люди поразительно безразличны к смерти поэта. Пушкин, хоть и относился к высшему обществу, все же выступал противником устаревших взглядов богачей, застойного болота, в которое погрузилось русское общество. Пушкин восстает против порядка и погибает:

Погиб поэт! – невольник чести –
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде… и убит!..

Поэтому, используя трагическое происшествие как повод, Лермонтов обращается к критике современных ему общественных устоев, считая, что корень проблем – разросшийся бюрократический аппарат.

Стихотворение Михаила Лермонтова “Дума” считается одним из сильнейших произведений писателя. Предлагаем читателям ознакомиться с его описанием.

Сила общества в то время (впрочем, возможно, и сейчас?) – круг лиц, приближенных к правителю. Пушкин же восставал против привычных для России порядков, несмотря на то, что и сам принадлежал к тому сословию. Когда мы теряем близкого человека – это непоправимая утрата. Но когда мы теряем близкого по духу и взглядам человека – это путь к ужасному одиночеству. Лермонтов в отчаянии, ведь в одиночку противостоять болоту и костным порядкам невозможно. И все же писатель решает попробовать. Об одиночестве, вопреки всем саркастическим и трагическим нотам произведения, напоминают такие эпитеты, как «пустое сердце» и «миг кровавый».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Вика Москвитина

    Читая стихотворение «Смерть поэта» Михаила Юрьевича Лермонтова, я вспоминаю детство, восьмой класс. Я учила его на память, а потом с выражением рассказывала у доски: «Погиб поэт, невольник чести, пал, оклеветанный молвой, с свинцом в груди и жаждой мести, поникнув гордой головой…» Тогда для меня важно было просто запомнить стихотворение, чтобы получить хорошую оценку. Я особо в смысл не вникала. Но сейчас, спустя многие годы, это творение Лермонтова о своем друге стало открываться мне в ином свете. Почему Пушкин пошел на дуэль? Действительно ли он восстал «против мнений света» или мотивы поединка с Дантесом были другими? Чтобы выяснить причину этого, я зашла в интернет и вот что говорит одна из версий происходящего: «Основной причиной дуэли стал тот факт, что когда Дантес с женой Екатериной собрались уехать из России после свадьбы, Александра собралась ехать с ними. Конечно, поскольку связь Пушкина и Александры была тщательно скрыта, формальной причиной стали отношения Дантеса с Натали». Получается, поводом к дуэли стало вовсе не «противление мнениям света», а отношения с женщиной. По еще одной из версий, Пушкин был в депрессии и поэтому предчувствуя свою смерть из-за дуэли, желал уйти в мир иной. Но почему Лермонтов пишет другое? При чем здесь «позор мелочных обид, который не вынесла душа поэта?» Этот вопрос для меня пока остается открытым.

Добавить комментарий