«Поэт и гражданин»: социально-политическая тематика лирики Некрасова

Меню статьи:

Российская империя. 1855 год. Некрасов работает над новым произведением, в котором собирается раскрыть специфику социально-политической ситуации своего времени. Речь идет о стихе «Поэт и гражданин». Сто лет спустя (может быть, немножко больше) в СССР примут так называемый «закон о тунеядстве». Под действие этого закона подпадет и поэт, лауреат Нобелевской премии Иосиф Бродский. В стенограмме, которая осталась после допроса автора «Набережной неисцелимых», Бродский называет себя поэтом и переводчиком. Писателю, в свою очередь, задают вопрос: учился ли он на поэта, заканчивал ли он университет, чтобы быть поэтом? Бродский ответил, что поэтическое дарование дается Богом. Так вот, Некрасов предлагает свою версию взаимоотношений поэта и общества. Какую? Давайте разберемся.

Некрасов и особенности его творчества

Николая Некрасова можно по праву назвать классиком русской литературы. Случай писателя раскрывает взаимосвязь биографии, деятельности и мотивов, присутствующих и постоянно появляющихся в творчестве. Николай Алексеевич занимался не только художественной литературой, но также публицистикой. Например, до 1866 года Некрасов был вовлечен в руководство литературным и общественно-политическим журналом, названным «Современником». После 1868-го писатель занялся редактированием «Отечественных записок». На страницах этого журнала, в частности, вышло множество текстов и самого Некрасова.

Дорогие читатели! Предлагаем ознакомиться с анализом стихотворения “Русские женщины” Николая Некрасова,  которое он посвятил женам офицеров, поднявших восстание в декабре 1825 года.

Некрасов – фигура неоднозначная. О своеобразии личности писателя литературоведы спорят до сих пор. Некрасов представлял на страницах своих произведений проблему страданий крестьян, описывал идиллический характер сельской жизни, а также трагедии, сопровождавшей крестьянское существование в российской империи. Возможно, наиболее ярко подобная тематика предстала в «Русских женщинах», также принадлежащих перу Некрасова. В данном случае, писатель вдохновился судьбой и самоотверженностью жен офицеров, поднявших бунт, вошедшее в историю под названием «восстание декабристов».

Язык некрасовских текстов

По причине интереса крестьянской жизнью, увлеченности живым языком большей части русского народа (а те тем сочетанием русского и французского, которое отличало говор аристократов), Некрасов вводит в литературу этническое своеобразие русской культуры. Прежде всего, это отражается на языке произведений Некрасова. Элементы фольклора и народного говора, простонародные обороты речи и т. д. писатель использовал довольно часто, причем делая это как в публицистике, так и в лирике или прозе. Поэтому можно говорить о расширении Некрасовым диапазона поэтического аспекта русской литературы, ведь писатель дополнил ее элементами народной лексики, пародии и сатиры, а также ввел в произведения специфическую, окрашенную фольклорной уникальностью, риторику. Порой в рамках одного и того же текста Некрасов использует элегические, лирические и сатирические мотивы. Эту черту считают специфической характеристикой творчества Некрасова, потому что до Николая Алексеевича такой литературный маневр никто не применял.

Ремарка: об истории написания «Поэта и гражданина»

Итак, Некрасов начал работу над стихотворением в 1855-м. Публикация же «Поэта и гражданина» пришлась на 1856 год. Более того, произведению отвели почетную роль предисловия к поэтическому сборнику Николая Алексеевича. Некрасов всегда старался выразить свою гражданскую позицию и мнение касательно общественного уклада Российской империи. Например, существуют даже исследования, посвященные образу революционной демократии, приверженцев которой Некрасов неоднократно выводил на страницах своих текстов.

Революционная демократия: политические мотивы в творчестве русского писателя

Литературовед Владислав Евгеньев-Максимов считает Некрасова выдающимся поэтом, воспевшим русскую революционную демократию. Исследователь писал, что Николай Алексеевич часто тяготился мыслями об угнетенности народа, о положении, которое занимает крестьянин в обществе времен царской России.

Николай Некрасов

В результате, Некрасов крайне негативно относился к быту и образу жизни помещиков, ведь этот быт представлял обратную сторону страдания не столь высокопоставленных людей, простолюдинов. Некрасов говорит, что люди словно спят, но следует проснуться и «громить пороки»:

Вот новость! Ты имеешь дело,
Ты только временно уснул,
Проснись: громи пороки смело…

Похожего мнения о наследии Некрасова придерживался и Владимир Ленин, который уважал Николая Алексеевича за умение видеть под покровом образа жизни помещика настоящую суть этого уклада – собственничество, корысть, использование людей. Таким образом, поэзия Некрасова носит общественно-воспитательный характер. Между тем, призывая к борьбе, писатель предлагал и альтернативу развитию социума и формы, в которой существует общество. Это индивидуальное хозяйство. Именно в таком варианте хозяйствования Некрасов видел наиболее оптимальный путь трансформации жизни крестьян. Писатель оказался сторонником американского способа построения капитализма, который, по мнению Некрасова, отличался меньшим лицемерием, чем российский либерализм.

Дорогие читатели! Предлагаем ознакомиться с образом и характеристикой Ермилы Гирина в поэме Николая Некрасова “Кому на Руси жить хорошо”.

Разумеется, Некрасов не мог открыто выводить на страницах своих произведений образы революционеров. Поэтому писатель старался всячески завуалировать настоящий посыл своих текстов. Это отличает стихи, написанные Некрасовым в период с 1850-х годов по 1870-е.

Специфика некрасовского творчества в 1850–1860-х годах

Анализируемый стих принадлежит к одному из социально обостренных – в плане тематики – этапов творчества Некрасова. Для некрасовских произведений этого времени характерна определенная напряженность атмосферы. Эта черта связана с социально-политической ситуации в Российской империи: развитие и подъем освободительных движений, революционная ситуация, волнения крестьян после реформы 1861-го. Этот период ознаменовался также реакцией российского правительства на действия революционеров: аресты, ссылки, репрессии были в самом разгаре. Поэтому литературоведы характеризуют некрасовские стихи этого времени как произведения мрачные, насыщенные бунтарским пафосом, мятежными настроениями, чувствами сопротивления и протеста.

Даже в «Поэте и гражданине» слышны похожие нотки:

Послушай: стыдно!
Пора вставать! Ты знаешь сам,
Какое время наступило;
В ком чувство долга не остыло,
Кто сердцем неподкупно прям,
В ком дарованье, сила, меткость,
Тому теперь не должно спать…

Если врагами крестьян представляются помещики, то врагом людей творчества является цензура. Несмотря на то, что многие произведения Некрасова успешно проходили цензуру, писатель все же яро боролся с этим явлением мира печати и высмеивал его. Николай Алексеевич подчеркивал, что цензор, по привычке, продолжает поиск «крамолы», даже если это больше не требуется. Так в публицистике Некрасова рождается образ цензора «николаевских времен». Сатира, распространяемая писателем, отрицательно сказалась на журналах, которые редактировал и издавал Некрасов. В частности, появились проблемы с «Современником». Проблемы оказались ответом на критику Некрасовым либеральной политики в области цензуры.

Развитие революционной тематики в «Поэте и гражданине»

Социально-политическая ситуация царской России, таким образом, отобразилась и на литературных произведениях этого времени. Конечно, фигура революционера, все чаще всплывающая в текстах писателей середины XIX века и волнующая умы литераторов, связана и с певцами революции – поэтами. Какова истинная роль поэта? Нужны ли поэты вообще? Есть множество «ролей» и «ипостасей» поэта: это романтик, который пишет оды любви и превозносит на страницах стихов природные богатства; это бунтарь, ратующий за свободный народ и торжество справедливости и т. д. Вот, например, так писатель пишет о предназначении поэта – с точки зрения гражданина:

Пускай ты верен назначенью,
Но легче ль родине твоей,
Где каждый предан поклоненью
Единой личности своей?
Наперечет сердца благие,
Которым родина свята.
Бог помочь им!.. а остальные?
Их цель мелка, их жизнь пуста …

В «Поэте и гражданине» автор отображает вечный спор между тружеником и человеком творчества. Гражданин показан патриотом, который достаточно односторонне видит предназначение человека и то, каким образом, человек должен трудиться. Некрасов работал над стихом весь год, исписав массу страниц черновика. Позже, несколько месяцев поэт посвятил правкам и редактуре произведения. Как это ни странно, но Николаю Алексеевичу без особых трудностей удалось пройти цензуру, которая разрешила опубликовать произведение.

Поэт и гражданин. Некрасов

Как мы уже говорили, высказывая свое мнение по этому вопросу, Некрасов отошел от логики и риторики либерализма, потому что писатель придерживался скорее демократических взглядов, чем либеральных. Поэт, следуя логике Некрасова, безусловно, должен быть борцом за права населения, жителей страны, однако в одиночестве поэт слаб – он нуждается в поддержке простого народа.

Тематика «Поэта и гражданина»

Итак, тема, которая находится в центре произведения Некрасова, лежит на виду: это размышления о том, какое место занимает поэт в жизни социума. Николай Алексеевич, поддавшись духу своего времени, загорелся стремлением выяснить, какова же истинная суть поэзии, творчества. По мнению Некрасова, лирика и слово – это мощное оружие в войне за права и свободы народа.

А ты, поэт! Избранник неба,
Глашатай истин вековых,
Не верь, что не имущий хлеба
Не стоит вещих струн твоих!
Не верь, чтоб вовсе пали люди;
Не умер бог в душе людей,
И вопль из верующей груди
Всегда доступен будет ей!
Будь гражданин! Служа искусству,
Для блага ближнего живи…

Посыл некрасовского стиха трудно назвать оптимистичным и позитивным. Особенно тяжесть содержания произведения видна в последних строках, где поэт рассуждает о причинах своего упаднического настроения и аргументирует пассивность позиции, которую, в результате, занял. Поэт вспоминает о юности: в молодые годы герой стремится вещать правду, не боялся ходить в тюрьмы и больницы, в залы судебных заседаний. Единственной целью поэта было говорить правду. Однако те, кто слушал слова поэта, не ценили его посыл, считая речи героя клеветой и наговорами. Оказалось, что, несмотря на бунтарские порывы творческих людей, народ пассивный и не хочет правды, которая, зачастую, оборачивается неприятностями. Это причина меланхолии поэта. Герой решает отказаться от самопожертвования, от борьбы за права и свободы народа, чтобы, наконец, позаботиться о собственной жизни. Но эта цепочка событий и решений привела к тому, что поэт, в итоге, потерял вдохновение и больше не смог создавать такие же великолепные произведения.

Мне было двадцать лет тогда!
Лукаво жизнь вперед манила,
Как моря вольные струи,
И ласково любовь сулила
Мне лага лучшие свои –
Душа пугливо отступила…
<…>
И Муза вовсе отвернулась,
Презренья горького полна.

Персонажи произведения Некрасова

Автор знакомит читателя с действующими лицами стиха в самом начале. Перед нами, с одной стороны, – поэт, а с другой – гражданин. Поэта охватила меланхолия и хандра, герой ничего не пишет, опустил руки. Гражданин приходит к герою, стараясь убедить поэта в необходимости действия. Собственно, по мнению гражданина, образ жизни, который ведет поэт, – это некрасиво и неправильно. Но попытки второго действующего лица увещевать человека творчества оказываются напрасными.

Основной посыл гражданина – необходимость творения, потому что письмо и слово – мощное оружие в борьбе. Поэт сам не понимает, какой силой обладает. На все реплики гражданина лирик реагирует иронично, считая, что люди сами отказываются от острых слов, от стилоса – символа поэта.

Народ выбирает легкий путь отсутствия сопротивления и борьбы, путь покорности. Соответственно, с этим образом жизни – без напряжения – сочетается и особая лирика, а именно: пейзажная. Это легкое, простое творчество, над которым не нужно размышлять. Пейзажная лирика обещает в условиях строгости политической ситуации и реакционного режима определенную безопасность.

Однако поэт говорит также о том, что выбор острого слова ставит в неудобное положение не только народ, который является потенциальным читателем таких произведений, но и самого мастера, поэта. Почему? Ответ прост: художник (в широком смысле этого слова) стремится к утонченности своего творчества, а острое слово не отличается элегантностью, а отличие от той же пейзажной лирики. Поэт сравнивает свои стихи с текстами Пушкина: читателям нравятся стихотворения Александра Сергеевича, потому что для них характерна филигранность, утонченность, игра слов, изысканность и метафоричность. Пушкин – это легкое чтение, тексты для наслаждения. Творчество же поэта – героя некрасовского произведения – в корне отлично от пушкинской лирики. Это тяжелое, бунтарское, напряженное слово.

Стилистические и композиционные нюансы произведения

Некрасов выбирает для стиха своеобразную композицию. Писатель представляет лирическое повествование в форме диалога, который происходит между двумя героями. Первое действующее лицо – поэт, а второе – гражданин. Формальная структура стиха предполагает деление на реплики этих персонажей. Это отличается от классической структуры, когда стих делится на строфы. Первый взгляд на стих обусловливает то, что читатель обнаруживает некоторое сходство между текстами пьес или сценариев и некрасовским стихотворением.

Николай Некрасов

Некрасов определил жанр стиха как гражданскую лирику. По сути, читатель может сделать вывод, дочитав произведение до конца, что писатель противопоставляет в тексте самого стиха пейзажную лирику гражданской. Последняя разновидность лирики предполагает, пожалуй, использование скорее средств передачи смысла, чем декоративного украшательства. Однако некрасовский стих отличается богатством метафор, эпитетов и сравнений. Не последнюю роль играет также интонация и звукоподражание.

Литературоведы считают, что в «Поэте и гражданине» Некрасов не просто отобразил свои взгляды на роль поэта в общественной жизни, на суть призвания творческого человека. Это произведение – выражение внутреннего диалога, который Некрасов долгие годы вел с самим собой. Писатель отличался несколькими выразительными ипостасями: общественная деятельность и художественное творчество. Именно эти ипостаси личности Некрасова читатель видит воплотившимися в стихе.

«Поэт и гражданин»: социально-политическая тематика лирики Некрасова
5 (100%) 1 vote

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий