Краткое содержание “Ревизора” Гоголя

гоголь ревизор краткое содержаниеСобытия, развернувшиеся в комедии Гоголя «Ревизор», происходят в одном из небольших русских уездных городов. Писатель активно использует комические сцены для обличения пороков действующих лиц.

Первое действие произведения начинается со знакомства с Иваном Александровичем Хлестаковым. Он является мелким петербургским чиновником, который занимает самый низкий чин из возможных. Хлестаков предпринимает путешествие в далекую саратовскую губернию, чтобы навестить своего отца. Его сопровождает слуга по имени Осип.

Приехав в небольшой уездный городок, отрезанный от цивилизации, чиновник сталкивается с крупными неприятностями. Он начинает с местными партию с карты и проигрывает свои немногочисленные скопленные средства.

Нетология

Сообщение о приезде проверки

Сообщение о приездеГосударственные органы городка погрязли во взятках и иных нарушениях закона, они привыкли к вседозволенности, однако неожиданно приходит неприятная весть. Дело в том, что в город направляется проверяющий из Петербурга, то есть ревизор. При этом чиновники узнают, что ревизор имеет тайное предписание, это известие заставляет недобросовестных служащих потерять покой. Город теряется в догадках о причинах приезда ревизора. Все предчувствует грядущие неприятности.

Городничий рекомендует попечителю государственных учреждений навести порядок в больничных палатах, переодеть больных в чистое белье. Он дает указания городскому судье, чтобы тот прекратил сушить арапник над рабочим столом. Городничий просматривает исходящую почту у почтмейстера Шпекина, чтобы избежать доноса. Шпекин, оказывается, и сам нередко читает чужие письма, поскольку это занятие веселит его.

Добчинский и Бобчинский рассказывают горожанам о подозрительном наблюдательном молодом человеке, которого они повстречали в трактире. Все по ошибке решают, что Хлестаков и есть ревизор. Городничий решает посетить приезжего проверяющего в гостинице.

Ошибка городничего

Ошибка городничегоВ начале второго действия читатели узнают о том, что положение Хлестакова значительно ухудшилось, по дороге к отцу он проиграл все деньги и даже не имеет средств на пропитание.

Городничий приходит к Хлестакову в гостиницу. Чиновник боится, что визит городничего вызван его большими долгами. Он считает, что его хотят посадить в тюрьму.

Антон Антонович, который служит городничим, входит в комнату ревизора и почтенно здоровается с ним. Хлестаков в свою очередь сбивчиво извиняется, оправдывается по поводу долга и жалуется на плохого трактирщика. После проявленного гостем недовольства городничий предлагает ему более комфортабельную гостиницу.

При этом диалоге городничий считает, что Хлестаков обманом выпытывает у него секретные сведения. Перепугавшись, Антон Антонович признается во взятках и предлагает Хлестакову денег. Городничий обещает сохранить тайну ревизора и не выдавать его личность. Таким образом, Хлестаков получает 200 рублей.

Антон Антонович вызывается сопровождать ревизора по местам инспекции в богоугодных заведениях. Он приглашает Хлестакова к себе домой в качестве почетного гостя.

В доме городничего

В доме городничегоЖена городничего Анна Андреевна с нетерпением ожидает супруга. Добчинский приносит ей записку от мужа, в которой он самыми серьезными оборотами излагает информацию о грозных намерениях ревизора. Он просит жену предпринять все меры по смягчению гостя, велит приготовить для него комнату и купить лучшего вина. Анна Андреевна с дочерью спорят о том, какие платья лучше выбрать для встречи высокопочтенного ревизора.

Приехав в гости к Антону Антоновичу, Хлестаков решает рассказать дамам о своей петербургской жизни, он описывает торжественные светские мероприятия и называет себя главным чиновником министерства и другом самого Пушкина. Гость хвастается, что не раз печатал свои сочинения в известных журналах и присваивает себе чужие заслуги. После беседы Хлестаков отправляется отдыхать в приготовленную для него комнату.

Анна Андреевна расспрашивает слугу Осипа о нраве и статусе его хозяина. Осип отвечает уклончиво, что дает домовладельцам повод возомнить Хлестакова важной фигурой.

мертвые души гоголь краткое содержаниеПредлагаем вам прочитать краткое содержание “Мертвых душ” Гоголя. Это произведение является признанной энциклопедией человеческих душ и характеров, типажей России того времени.

В нашей новой статье вы узнаете о нелегкой жизни петербургского чиновника Акакия Акакиевича в рассказе “Шинель”, и о том, как он вынужден был ежедневно терпеть лишения ради своей заоблачной мечты.

Меры предосторожности

Меры предосторожностиГородничий выставляет у своего дома полицейскую охрану, чтобы избежать встречи ревизора с жалобщиками и доносчиками. После долгих разговоров чиновники решают по очереди посетить Хлестакова и дать ему взятку, чтобы обелить свое имя.

Судья Ляпкин-Тапкин решается стать первым посетителем ревизора. Он входит в комнату к Хлестакову и от переизбытка волнения роняет принесенные деньги на пол. Хлестаков поднимает деньги и просит судью одолжить их. Затем к нему в комнату по очереди входят почтмейстер, смотритель городских училищ и другие чиновники всех званий. Все эти государственные служащие дают гостю из Петербурга деньги, объясняя это временным займом.

Разговаривая с Хлестаковым, чиновники от волнения и излишней нервозности выдают ему свои секреты. Служащий Земляника доносит на некоторых своих коллег и предлагает предоставить Хлестакову записку с подробным описанием их проступков, Добчинский признается ревизору в наличии незаконнорожденного ребенка.

После того, как прием чиновников закончен, Хлестаков пишет письмо своему давнему товарищу Тряпичкину. Он признается, что попал в выгодное положение, поскольку его по ошибке приняли за государственного проверяющего.

Легкие деньги
Теперь у ревизора есть целое состояние в 1 тысячу рублей. Осип просит барина проявить осторожность и поскорее уехать из города пока чиновники не обнаружили обмана.

Затем к Хлестакову является несколько купцов, которые жалуются на несправедливое отношение со стороны местной власти. Хлестаков обещает наказать виновного и обнадеживает их.

Обман раскрывается

Обман раскрываетсяХлестаков начинает заигрывать с дочерью городничего Марьей Антоновной. Он падает перед девушкой на колени и признается ей в любви. Хлестаков делает ей предложение руки и сердца. Городничий благословляет союз между своей дочерью и ревизором. Хлестаков заявляет семейству городничего, что ему срочно необходимо ехать к богатому дяде. Он просить занять ему еще денег. После этого Хлестаков уезжает.

Почетные жители города поздравляют городничего, что его дочь так успешно вышла замуж. Городничий представляет, что вскоре он с женой переедет в столицу. Неожиданно является почтмейстер, которой прочитал письмо Хлестакова к Тряпичкину. Он рассказывает городничему об обмане. Жандарм возвещает о прибытии чиновника из Петербурга, после этого наступает немая сцена.

Краткое содержание “Ревизора” Гоголя
5 (100%) 1 vote

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 12
  1. Виктория

    Удивительное произведение Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Прямо-таки крылатое! Это ж надо – перепутать настоящего ревизора с Хлестаковым Иваном Александровичем, потому что тот сидит в трактире, никуда не едет и денег не платит. И как же все пресмыкались перед этим «псевдоревизором»! Естественно, когда Иван Александрович понял, за кого его принимают, в душе очень обрадовался и стал вести себя соответственно «званию». В связи с этим вспоминается мультфильм «Крашеный лис», в котором перекрашенного зверя, притом еще и вора, приняли за важную особу и стали почитать и преклоняться перед ним. Сколько бы еще бед успел он наделать, если бы еж не узнал в звере лиса. Да, правда в «Ревизоре» раскрылась, но поздно. Представляю глаза людей, когда жандарм сообщил о прибытии настоящего чиновника из Петербурга.

    1. Валентин

      Интересно, что в своих произведениях Гоголь сумел затронуть многие болевые точки нашего общества. Чинопочитание это большой порок нашего народа. В других странах понимаю что властьимущие и чиновники это менеджеры, которые нанимают на работу. А не полубоги, перед которыми нужно преклоняться. А аналогия с крашенным лисом очень верная, все приблизительно так и было )).

  2. Леонтий

    Сказать о том, что произведение Н. Гоголя “Ревизор” потеряло злободневность в наши дни, значит, ничего не сказать. Правда, Хлестаков брал деньги у чиновников разных мастей вначале как бы от безысходности, от того, что поиздержался в дороге в этот уездный город. А потом уже, как говорится, вошел во вкус: почему бы не воспользоваться моментом, зная, что отказа не будет. Нынешние же хлестаковы сами облачены властью и нередко стараются прикарманить то, что по долгу службы им предписано охранять и преумножать. Взять хотя бы многомиллионное дело пресловутого “Оборонсервиса”. Но и тут, похоже, все дело спустят на тормозах, и хлестаковщина останется без наказания.

    1. Валентин

      Это произведение злободневно как никогда. Недаром Салтыков-Щедрин говорил что в России всегда пили и воровали, и будут делать и 200 лет спустя. И он оказался прав. И то и другое сейчас выполняют полным ходом.

      И как вы верно заметили, сейчас воруют ни из любопытства, а из холодным знанием дела, прагматично и методично обворовывают детские дома, пилят деньги выделенные на развитие молодежи, семей и т.д. В общем наши ревизоры куда более циничные и профессиональные чем этот литературный персонаж.

  3. Ирина

    Удивительно, но произведение злободневность не растеряло и сегодня. С коррупцией боремся до сих пор и победу пока одерживает она, проклятая!! Прямо вечное произведение. Говорю это с горечью, хотя истинная правда.
    Значит и жить и жить этому бессмертному гоголевскому творению еще годы и годы. И какие персонажи типичные для наших дней, все как будто с наших сегодняшних списано!

    1. Валентин

      Типичны как некогда. Творчество, работать на собой, духовное самосовершенствование позволяет перешагнуть рамки обыденности и примитивности и реализовать свой уникальный внутренний потенциал. Пороки же не дают человеку раскрыться, поэтому все порочные люди одинаковы. Современные пяницы и коррупционеры очень похожи на тех, которые были 100-200 лет назад. Меняются только коррупционные методы и алкогольные напитки, но люди которые подвержены эти порокам остаются прежними.

  4. Лидия

    Прочитала краткое содержание “Ревизора” с большим удовольствием. Хотя знаю произведение почти наизусть. Классика запоминается легко, не теряет актуальности, хотя проходят столетия. Гоголь один из тех немногочисленных писателей, который точно описывал пороки русского общества. По этой простой причине “Ревизор” до сих пор не сходит со сцен театров, ведь поднятая проблема сопровождается нас и поныне.

    1. Валентин

      Полностью согласен, сюжет произведения полностью соответствует современным реалиям. Различия только в методиках и культурных моментов, но ничего не поменялось с тех пор, как было написано это произведение.

  5. Виктория

    Знаете, а мне стало очень интересно, есть ли пьеса Гоголя «Ревизор» на современный лад. Оказывается – да, и об этом даже оставляют отзывы в Интернете. Вот, например, один из них: «Я видела как-то спектакль по “Ревизору”, переделанному на современный лад: городничий – это мэр, смотритель училищ – зав. РОНО, вместо попечителя богоугодных заведений – зав. собесом или что-то вроде. Ревизия – она ревизия и есть, её всегда боятся… Публика хохотала».
    В принципе это не удивительно, потому что такое понятие как «хлестаковщина» актуально до сих пор. Ведь взяточничество, или как теперь говорят, коррупция, крепко въелась в сознание людей. Перед начальством, особенно проверяющими лебезят и пытаются замазать грешки «денежками в конверте». Но если приходит справедливый ревизор, ничего не помогает, и тайное становится явным. А если учесть стремительное распространение негативной информации через современные СМИ, то нарушителям бывает совсем худо. Наверное, такие завидуют гоголевским героям.

    1. Andrew

      Да, знаете пьеса “Ревизор” положила новому жанру в современном кино! Именно жанру, поскольку эта тема очень интересна и актуальна даже в наше время. Все пороки в “Ревизоре” встречаются и в реальной жизни. Очень много фильмов снято по идее Гоголя… Как русских, так и зарубежных. Примером будет недавно снятый фильм “День дурака”. Несомненно, гогольский ревизор это просто шедевр русской литературы на мой взгляд.

      1. Валентин

        Не могу не согласиться. По сути у этого персонажа нет аналогов ни в отечественной литературе, не в зарубежной. Классное произведение.

  6. Виктория Даниеловна

    Оказывается фраза «Большому кораблю – большое плавание» взята из комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». И еще на некоторые афоризмы я обратила внимание, в частности, на такие: «…Я пригласил вас, господа, с тем чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор…», «По заслугам и честь…».

    Интересное и поучительное это произведение, актуальное до сих пор. В частности, в нем красной нитью проходит мысль о том, что все тайное становится явным. Николай Васильевич Гоголь сумел талантливо обрисовать ситуацию, показав, к чему приводит обман. А вот повести Гоголя «Вий» и «Сон в майскую ночь» я бы читать категорически не советовала, потому что они связаны с потусторонними силами зла.

Добавить комментарий