«Нос», Гоголь и атмосфера иронии и мистицизма

Меню статьи:

Гоголь прославился не только невероятным мистицизмом своих работ. Писатель, о принадлежности которого к определенной культуре, до сих пор спорят, умел делать шедевры из ничего. «Нос», Гоголь, ирония, писательское мастерство автора – именно это тема настоящей статьи. Стоит сказать, что писатель, и правда, умел превратить случайно услышанную историю, анекдот, небылицу в истинный шедевр. И «Нос» – тому пример. Этот текст вызвал множество дискуссий среди современников писателя, да и среди критиков нашей эпохи.

О событиях «Носа»

Встреча Иваном Яковлевичем носа коллежского асессора

На дворе – 25 марта. За окном – конечно, Петербург. Город сотрясался от необычайно странного происшествия. Иван Яковлевич – местный цирюльник – проснулся рано от запаха только что испеченного хлеба. Это готовила его жена. Герой сел за стол, принявшись за разрезание хлеба. И вот хлеб разрезан. Взглянув в середину вкусности, Иван Яковлевич узрел нечто странно белое. Вытащив найденный в хлебе предмет, герой понял, что это был… нос.

Здесь на кухню вошла жена нашего цирюльника. Женщина начала причитать, мол муж отрезал у кого-то нос. Однако герой и сам испугался. Вдруг Ивану Яковлевичу показалось, что нос как-то до боли знаком.

Нос, произведение Гоголя

Хозяин утерянного носа – коллежский асессор Ковалев. Этот асессор заходил к цирюльнику по средам и воскресеньям. Не желая разбираться в странной ситуации, жена цирюльника выгнала мужа из дому. И нос тоже выставила – вместе с супругом.

Ивана Яковлевича пугала перспектива, что нос найдут, а значит – обвинят его в убийстве. Не зная, как ему поступить, герой вышел из подъезда на свежий воздух. У цирюльника возникла идея подкинуть нос куда-то. Но – о, несчастье! – по дороге Иван Яковлевич все время встречал каких-то людей. В итоге, совершенно отчаявшись, цирюльник осмелился пойти в сторону Исаакиевского моста. Герой собирался утопить нос в Неве. Постояв с минуту, Иван Яковлевич оглянулся вокруг и выбросил в воду платочек с завернутым в него носом. Однако это действие не осталось незамеченным. К цирюльнику подошел квартальный смотритель. Надзиратель желал знать, что мужчина забыл на мосту. Иван Яковлевич так перепугался, что весь побледнел и… Гоголь не говорит, что случилось потом. Ну а мы переходим к следующей части.

Асессор заметил пропавший нос

Итак, пока Иван Яковлевич испытывал невыносимые страдания, асессор тоже встречал утро. Проснувшись рано, Ковалев взял зеркало, потому что на лице его вскочил прыщик – аккурат на носу. Однако, как же удивился асессор, когда не нашел на своем лице носа! Вместо него Ковалев нащупал лишь плоское место. Ощупывания не дали никаких результатов – носа, и правда, не было на месте. Ковалеву ничего не оставалось, кроме как отправиться в полицейский участок.

Тут стоит сказать, что Ковалев не комплексовал по поводу звания коллежского асессора. Однако для веса все же именовал себя майором, так как прошел еще и военную службу.

Прогулка по Невскому и встреча с носом

Невский проспект – излюбленное место ежедневных прогулок Ковалева. Герой прибыл в Северную столицу в надежде занять хорошую должность (например, стать вице-губернатором). Кроме того, разумеется, Ковалев был не против жениться на богатой девушке. И вот все эти надежды пошли прахом, когда мужчина утратил нос. Ибо как же без носа-то делать карьеру?

В задумчивости, Ковалев пришел к дверям кондитерской. Герой взглянул в зеркало, тайно надеясь, что нос появится на своем месте снова. И вдруг, выходя из кондитерской, Ковалев заметил странную фигуру, выходящую из кареты. Фигура была одета в мундир. Выбежав из экипажа, незнакомец понесся наверх. Как же сильно удивился майор, ведь незнакомцем в мундире оказался его нос! Сомнений быть не могло: даже на боку виднелся тот самый прыщик.

Он был в мундире, шитом золотом, с большим стоячим воротником; на нем были замшевые панталоны; при боку шпага. По шляпе с плюмажем можно было заключить, что он считается в ранге статского советника… Бедный Ковалев чуть не сошел с ума… Как же можно, в самом деле, чтобы нос, который еще вчера был у него на лице, мог ездить и ходить, – был в мундире! Он побежал за каретою, которая, к счастию, остановилась перед Казанским собором…

Наконец, Ковалеву удалось словить недостающую часть тела в церкви. Нос набожно предавался молитве. Напуганный и удивленный, асессор ждал нос у кареты. Когда же нос показался в дверях собора, майор думал, как заговорить с носом. Оказалось, что каким-то образом нос служил в качестве статского советника. Это вызывало страх у майора.

Как вернуть нос?

Ничего другого, кроме как осмелиться подойти к носу, у асессора не оставалось. Дрожа от страха, Ковалев постарался объяснить статскому советнику ситуацию. Но на заверение Ковалева в том, что нос – это его собственность, советник ответил:

Я сам по себе. Притом между нами не может быть никаких тесных отношений…

Пока проходящая мимо дама отвлекла на минуту внимание асессора, нос успел уехать в карете. Тогда Ковалев решился пойти в издательство, чтобы дать объявление о носе. Герой детально описал качества, черты, приметы носа. Но объявление у Ковалева не приняли, сочтя историю, рассказанную майором, простой несуразицей. Сухой прием у частного пристава тоже оставлял желать лучшего. Пристав ждал, когда сможет, наконец, поспать и отдохнуть. Так что майора даже и слушать не стали. В усталости и печали Ковалев вернулся домой. Рассматривая себя в зеркало, герой размышлял: кто же мог такое с ним сотворить? В итоге, Ковалев обвинил в этой беде некую Подточину – жену штаб-офицера. Дело в том, что Иван Яковлевич не захотел взять в жены ее дочь. Так что, вероятно, офицерша таким образом отомстила Ковалеву.

Возвращение носа

Вечером в дом Ковалева пришел полицейский. Офицер принес новость о том, что нос нашли. Хитрую часть тела схватили, когда нос ехал в Ригу. Полицейский также принес беглеца-неудачника с собой. Майор безумно обрадовался. Однако следующий вопрос не заставил себя ждать: как поставить нос на место?

Устроившись перед зеркалом, Ковалев старался приделать нос обратно. Однако приклеить нос никак не удавалось. Пришлось звать врача. Доктор долго крутил нос так и сяк, но тоже не смог приладить его на место. В результате, обессилев от тщетных попыток, врач заметил, что безносие даже к лицу майору. Что же делать с носом? Ну, например, продать. Таков был совет доктора.

Но Ковалев так просто не сдался. Утром следующего дня асессор взялся писать письмо офицерше. В письме майор просит вернуть нос на место по-доброму. Получив ответ Подточиной, Ковалев, между тем, осознал, что исчезновение носа – это не дело рук офицерши. Пока это все происходило, Петербургом распространялись новости и сплетни о знаменитом носе… А тот – сам по себе – седьмого апреля встал на свое место. Без каких-либо дополнительный манипуляций, сам.

А что же стало с цирюльником, с Иваном Яковлевичем? Тот, как и прежде, брил Ковалева, однако теперь делал это так, чтобы не касаться печально известного носа. Самому же майору пришлось нанести визит всем своим родственникам, коллегам и друзьям. Ведь те должны были удостовериться, что нос вернулся на место.

О дальнейшей жизни асессора

Гоголевская повесть – это, безусловно, трагикомедия. Конец у произведения соответствующий. Майор очень обрадовался возвращению носа. Обретя вновь все свои части тела, асессор ощущал, будто нашел некое сокровище. Однако этот пример ничему не научил майора. Никаких изменений в жизни Ковалева не произошло. Более того, асессор так и не понял, что за исчезновением носа крылась куда более страшная истина. Дело в том, что Ковалев пережил еще одну пропажу – потерял душу, и так этого и не заметил.

И после того майора Ковалева видели вечно в хорошем юморе, улыбающегося, преследующего решительно всех хорошеньких дам и даже остановившегося один раз перед лавочкой в Гостином дворе и покупавшего какую-то орденскую ленточку, неизвестно для каких причин, потому что он сам не был кавалером никакого ордена…

Из истории создания произведения

Гоголь работал над своим шедевром с 1832-го по 1833-й год. В итоге, повесть вошла в сборник «Петербургских новостей». В основу сюжета писатель – по своему обыкновению – положил известный французский анекдот, переведя эту историю на русский язык. Но это не первый раз, когда Гоголь обращается в своих текстах к мотиву носа. Первый раз автор упомянул нос в произведении «Фонарь умирал». Это было в 1832-м.

Текст «Носа» не дошел до читателя в неизменном, первозданном виде. Гоголь правил повесть, учитывая замечания цензуры. Кроме того, писатель желал наиболее полно воплотить жившие в его голове идеи и образы. В одной из версий произведения Гоголь изменил финал. В этом варианте события, пережитые героем, являются лишь плодом его сонного воображения.

Гоголевский «Ревизор» не зря притягивает столько любопытствующих взглядов: эта пьеса – пример революции, которая потрясла русскую драматургию. Предлагаем читателям ознакомиться с кратким содержанием этого произведения

Сразу после создания «Носа», писатель собирался публиковать текст на страницах «Московского наблюдателя». Однако Гоголь получил отказ. Внезапно Гоголю помог Пушкин, который тогда как раз занимался изданием собственного журнала. Так что «Нос» напечатал «Современник». Произошло это в 1836-м. Правда, для публикации в «Современнике» Пушкин попросил Гоголя немного переделать текст. Что и было сделано.

О жанре и направлении гоголевского шедевра

Направление, в рамках которого работает Гоголь, литературные критики окрестили фантастическим реализмом. До выхода «Носа», писатель уже был достаточно известен в литературном мире. Например, широкую популярность приобрели гоголевские «Вечера на хуторе близ Диканьки». Писатель часто обращается к мотивам сверхъестественного, добавляя сюда описание общественных проблем. В «Петербургских новостях» читатель также найдет сюжеты, опирающиеся на мотивы суеверий, народных поверий и анекдотов.

Композиционные особенности текста

Писатель выделил в своем произведении три части. Такое деление – пример классического подхода к тексту. Так что в «Носе» мы видим экспозицию и завязку (первая часть), далее – кульминацию (вторая часть) и, наконец, развязку (третья часть). Финал – в целом положительный, однако и трагичный одновременно. Трагизм повести скрашивается специфическим гоголевским юмором.

В первой части писатель характеризует, описывает персонажей «Носа». Здесь намечаются исходные, отправные точки развития сюжета. Первая часть включает три блока: рассказ о том, как обнаружили нос, желание цирюльника сбыть нос, а также ложное избавление от носа.

Во второй части, соответственно, автор рассказывает о майоре. Эта часть посвящена развязке произведения. Писатель описывает момент обнаружения пропажи, а также попытки возвратить нос на место. В результате, нос все-таки возвращается.

Третья часть, наконец, посвящена завершению. Это – лаконичный и яркий аккорд, финал гоголевского шедевра.

Сюжет произведения – линейный, последовательный. Однако порой Гоголь нарушает логику повествования, не объясняя этого.

О реальном и фантастическом в произведении

Гоголь – мастер сочетания реального и фантастического. «Нос» – яркий тому пример. Однако здесь Гоголь действует резко. Например, «Шинель» – произведение, где фантастическое присутствует только в финале. А вот в анализируемой нами повести писатель с самого начала уводит читателей в некий мистический мир.

Нос, произведение Гоголя
События кажутся вполне правдоподобными. Действие открывается описанием Петербурга. Гоголь рассказывает об обычном утре некоего цирюльника. Когда же Иван Яковлевич находит в своем хлебе часть тела асессора, создается впечатление, что дальше последует какой-то детективный рассказ. Но не тут-то было. Дальше начинаются фантастические кульбиты, столь характерные для гоголевского творчества.

Главные герои произведения

Об образе Петербурга

Во-первых, стоит отметить своеобразие Петербурга. Северная столица изображается писателем не простым, обычным городом. Пожалуй, Петербург – полноценное действующее лицо произведения, герой, имеющие свои законы и реалии. Город принимает приезжих, полных надежд на новое, светлое будущее. Несмотря на свою обособленность, Петербург – город мечтателей, открытый для успехов и разочарований.

Об образе маленького человека

Во-вторых, Гоголь, как обычно, делает акцент на образе маленького человека. Это – типичная черта творчества этого писателя. Маленьким человеком представлен майор. Асессор много внимания уделяет своему внешнему виду, часто крутится перед зеркалом. Поэтому исчезновение носа – настоящая трагедия для Ковалева. Потеря руки или ноги не была бы столь драматичной и катастрофической, как потеря носа. Без носа ты и вовсе не человек, по мнению героя.

Между тем, майор занимает не самое низкое положение в обществе (восьмой ранг из четырнадцати). Но Ковалев не хочет останавливаться на достигнутом. Более высокий чин, статус, власть, деньги, удачный брак – вот, что занимает мысли героя. С людьми, ниже его по рангу, Ковалев ведет себя грубо и надменно. А вот с более высокопоставленными лицами – заискивающе и лизоблюдчески.

Об образе Носа

Ковалев лебезит даже перед собственным носом, ведь тот каким-то чудом оказался носителем чина повыше, чем сам майор. Нос – яркая фигура в гоголевском повествовании. Нос предстает более значительным, чем Ковалев: дорогой мундир, высокий ранг, красивый экипаж.

Символический момент – встреча Ковалева и носа в церкви. Внимание носа полностью поглощено смиренной молитвой. А вот внимание Ковалева – проходящей мимо красивой женщиной. Так Гоголь намекает, что герой совершенно забыл о душе. Как это ни парадоксально, но нос в этом произведении вызывает больше симпатий, чем какой-либо другой герой.

Образ квартального

Непримечательный на первый взгляд герой, на самом деле, тоже весьма интересен. Квартальный видит, что цирюльник занимается чем-то подозрительным на мосту. Однако нос рассматривает лишь тогда, когда надевает очки. Почему? Потому что при носе была шпага, сам нос носил мундир. При виде столь высокопоставленной особы полиция становится близорукой. Виновным квартальный признал, конечно, более низкопоставленного цирюльника.

Образ цирюльника

Описывая Ивана Яковлевича, Гоголь не поскупился на контрасты. Фрак резко противопоставляется дурно пахнущим рукам, оборванным пуговицам, пятнам, небритости… в целом – неопрятности мужчины. И это странно, ведь профессия цирюльника требует аккуратности и чистоты. Парадоксы и контрасты, кстати, применяются автором и для образа доктора.

Какие темы затрагивает Гоголь?

Несмотря на казалось бы небольшой объем произведения, Гоголь обращается к широким контекстам и темам. Пожалуй, главной темой этого текста является общественное неравенство. Гоголь четко показывает актуальную для него социальную иерархию. Люди демонстрируют те формы поведения, которые соответствуют занимаемой ими роли. А также статусу в обществе. Грубость в отношении нижестоящих – своеобразная гоголевская трагикомичная идиллия.

Бричка из поэмы Николая Гоголя “Мертвые души” – один из тех образов, которые литературные критики и литературоведы разных мастей считают ключевыми для анализа определенного произведения. Предлагаем читателям ознакомиться с ее описанием

Вторая по важности тема – это рассуждения о маленьком человеке. Ковалев предстает жертвой социальной иерархии, «Табели о рангах».

Наконец, Гоголь обращается к вечной теме духовности. Ковалев не получил должного образования. С другой стороны, пройдя военную службу, герой получил звание майора. Главным для мужчины является внешность, а нюансы внутреннего мира Ковалева не слишком-то интересуют. Мужчине противопоставляется образ носа – сосредоточенного на церковной службе, то есть на внутреннем мире, на духовности. Майор, видимо, позволяет себе некоторую фривольность в жизни. К примеру, однажды мужчина некрасиво поступил с дочкой Подточиной.

О проблемах, которые поднимает автор

Во-первых, писатель обращается к порокам социума – эти пороки касаются как самого общества, так и отдельных людей. В центре рассуждений автора – филистерство. Яркий пример филистерства – Ковалев.

Во-вторых, Гоголя беспокоит нравственность. Цирюльник мучается от совести и страха. Нежелание понести наказание толкает Ивана Яковлевича совершить аморальный поступок – избавиться от найденной части тела. Та же аморальность прослеживается в линии поведения майора. Отдельный акцент писатель делает на лицемерии. Нос демонстрирует надменность, не желая общаться с менее высокопоставленным майором.

О смысле гоголевского шедевра

Гоголь стремится продемонстрировать (с помощью контраста и парадоксов) нравственные трещины общества Петербурга. Автор рассуждает о малодушии и порочности людей. Исчезновение носа – это некая кара, которую понес майор за свое нелицеприятное поведение (например, с женщинами). Несмотря на сильный акцент на нравственности, в повести отсутствует морализаторство. Писатель не говорит о путях излечения общества от обозначенных пороков. Гоголь только делает эскиз проблем. Это дает толчок к формированию ошибочной идеи «натуральной школы». В центре этой идеи – утверждение: «чтобы убрать проблемы, надо исправить общество». Для Гоголя, приложить максимум усилий для исправления общества – значит описать все эти проблемы. Что ж, стоит сказать, что Гоголю это вполне удалось!

О художественном своеобразии «Носа»

Гоголь показывает себя мастером гротеска. Этот прием отражается в автономности носа, который по статусу находится выше собственного владельца. Писатель, безусловно, прибегает к гиперболе. Преувеличения встречаются в тексте буквально на каждом шагу. Особенно сильно этот художественный инструмент пригодился автору при изображении разностатусных человеческих отношений. При описании носа писатель использует прием олицетворения. Но и здесь Гоголь словно укрупняет масштабы картины. Нос обретает независимость от владельца, занимает видное общественное положение, более того – собирается уезжать в другую страну.

Литературоведы говорят о «Носе» как о фантасмагорической сатире. Даже сегодня мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда о человеке судят не по поступкам, индивидуальным качествам, а лишь по статусу. Таким образом, гоголевский текст все еще не утратил своей актуальности.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Виктория Давыдова

    Читаешь произведение Николая Васильевича Гоголя «Нос» и становится жутко. Представляете, на завтраке, в горячем хлебе цирюльник Иван Яковлевич обнаруживает не что иное, как человеческую часть тела – нос. Можно подумать, о самом страшном, например, убийстве, но автор вкладывает в этот эпизод совершенно иной смысл. Оказывается, нос принадлежал коллежскому асессору Ковалеву, которого этот парикмахер брил каждую неделю. Бедный Иван Яковлевич! Можно сказать, что после этого странного происшествия спокойная жизнь его закончилась, и герой повести ощутил на себе ярость и гнев возмущенной жены, страх от вопросов людей, душевное смятение…. Он не знал, что делать с носом, не мог понять также, как он попал к нему. В то же самое время асессор Ковалев очень удивлялся своему отражению в зеркале, ведь там, где должен быть нос, у него красовалось гладкое место. Проблемы, связанные с этой частью тела, появились и у первого, и у второго героя. Но я никак не пойму, какой смысл вкладывает в свое произведение автор. Что он хотел сказать, описывая потерю, а потом находку носа? Чтобы до конца разобраться в этом, обратилась к публикации на сайте «Реальные книги» и вот что увидела. Оказывается, автор хотел подчеркнуть образ Ковалева как маленького человека, который «лебезит даже перед собственным носом», и главная тема этого произведения – общественное неравенство. Только Николай Васильевич необычно преподал читателю эту идею. Я бы, наверное, сразу и не разобралась….

Добавить комментарий