Любая книга с именем Дж.К. Роулинг на обложке обречена стать бестселлером. Так и произошло со «Случайной вакансией» – книга британской «сказочницы» сместила с вершины рейтингов безраздельно властвовавшие там на протяжении 23 недель «Пятьдесят оттенков серого». А дальше началось самое интересное — роман-то раскупили, только вот после прочтения на него стали выливать тонны грязи. Или же бурно восхищаться. А равнодушных не оказалось. Книга цепляет, и это бесспорно.
Почему? Уже на первых страницах читатели встречаются со смертью — событием неожиданным и страшным. И если сюжет начинается так неожиданно резко, то что же ждет дальше? Как он будет закручиваться? А никак. Следующие пара сотен страниц никакого действия не приносят. Обитатели провинциального Пегфорда узнают эту новость, обсуждают её, не выбиваясь из рамок привычного расписания. Они делают свою работу, проводят семейные ужины, учатся, постепенно показывая нам свои лица. Повествование идет также неспешно, как и жизнь в городке. Но это на поверхности. Как говорится, в тихом омуте… Нет, чертей тут нет, волшебников, летающих метел и волшебных палочек тоже. Просто люди — со своими тайными желаниями, разочарованиями и скелетами в шкафах. Обычные настолько, что это ужасает. Особенно, когда эта обычность приводит к финальной трагедии.
Критика книги
И все же перед нами не этнографический очерк о жизни в английской глубинке, а именно художественное произведение. Роулинг то здесь, то там чуть сильнее натягивает струну конфликта, чуть заостряет противоречия — самую малость, но этого хватает, чтобы нагнать трагичности, чтобы показать, что кажущаяся стабильность Пегфорда на самом деле так хрупка. Эту историю рассматривать можно и как повествование о противостоянии отцов и детей, и как социальный манифест, и как натуралистическую картину жизни среднего класса. Она обладает тем свойством, которое и отличает литературу от развлекаловки — каждый, кто прочтет, будет раздумывать, делать свои собственные виды, спорить с другими. Это в бульварных романах все однозначно: убийца — шофер, а влюбленные обязательно будут вместе, альтернативные точки зрения невозможны. А «Случайная вакансия» Роулинг заставляет работать мозг.
Личный отзыв о книге Джоан Роулинг “Случайная вакансия”
Осторожно, мрачный сюжет
Книга мрачна — мы бы не порекомендовали её подросткам (даже 18+, скорее уж, 20-25+), людям чрезмерно впечатлительным или находящимся в депрессии.
Роман не похож на серию о Гарри Поттере, но более чем соответствует характеру творчества Роулинг — её верности реальному и любви к трагическим эффектам, постоянно держащим читателя в напряжении.
На счет “мрачного сюжета” это очень точно подмечено. Мне даже не верилось, что автор этой книги могла написать волшебного и доброго “Гарри Поттера”. Очень неприятные герои, даже и не знаешь, кому сочувствовать, монстры какие-то. Все время хочется крикнуть – ну не могут так жить добропорядочные англичане в своих милых домиках с садиками! Очень неоднозначное произведение.
Не удивительно, что книгу с таким увлекательным сюжетом раскупают. Многие писатели описывают именно обычных людей с обычными судьбами. И тот, кто читает такие произведения, как будто уносится в другой мир, полный неожиданных поворотов и загадочных судеб. Это вполне удалось Джоан Кэтлин Роулинг в её повести “Случайная вакансия”, которая вызвала и возмущение фанатов, и споры, но никого не оставила равнодушным.
Не оставить читателей равнодушными – наверное главная задача любого писателя. Только конечно не стоит перегибать палку, прибегая к запрещенным методам привлечения внимания )
Для меня трудно было узнать в “Случайно вакансии” свою Джуан Роулинг. Каюсь, я ожидала не этого и отношу себя к тем, кому книга не понравилась. Не знаю может быть я еще слишком мала для нее, не поняла, не прониклась, не доросла, но так я чувству – разочарование и скуку. Действия происходят медленно, сюжет набирает темп только к 300 странице.
Я понимаю что создавать миры колоссальный труд, но ребенок во мне все еще жаждет сказки, а реальный мир, который описала Джона в этой книге я наблюдаю каждый день.
Действительно вы не равнодушны к Джоан Роулинг. Когда писатель любимый, то планка требований к нему достаточно высока ). Ну и стоит признать, что какой бы писатель не был гинеальным, у него всегда есть шанс написать посредственное произведение.
Джоан Роулинг я бы, к моему стыду, я наверное бы и не узнала, если бы не ее нашумевший романы о Гарри Поттере. Замечательные истории о Гарри Поттере собрала массу читателей по всему миру, автор стала просто фантастически известна и узнаваема. У нее оригинальный стиль написания, богатая фантазия и приятная внешность красивой женщины ) “Случайную вакансию” только начала читать, думаю понравится не меньше, чем Гарри Поттер.
Часто бывает такое, что у писателя из-под пера выходит мега популярно произведение, и этом эта слава его напрягает. Он пишет уже не так естественно, а старается соответствовать заданной планке, старается на разочаровать публику. Мне кажется с Джоан Роулинг все именно так и случилось. По крайней мере встреча отзывы, что Случайная Вакансия не так впечатляет как другие книги.
А мне эту книгу подарили со словами, что вот держи, ты же любишь Джоан, почитай. А я не слухом не духом о её новом романе. В итоге пробежалась глазами по страницам. Закрыла и отложила в сторону. На тот момент душа требовала чего-то другого, более светлого. Так книга и стоит на полке пылится. Вы пробудили во мне желание вновь взять её в руки и наконец-то прочитать, чтобы хотя бы иметь собственное субъективное отношение к этой повести.
Хорошо, что прочтение статьи не прошло для вас бесследно. Как прочитаете – поделитесь вашим впечатлением об этом произведении.
Я начала читать эту книгу сначала в оригинале, на английском, и она мне показалась не слишком интересной, но я списала это на то, что английский, все-таки, не родной для меня язык, и может, чего-то я не понимаю. Потом на прилавках увидела эту книгу уже на русском, но тогда у меня не хватило на нее денег. Придя домой, решила, что завтра же пойду и куплю ее, но сначала села почитать отзывы о ней. Хм, они и правда почти все были отрицательными, писали, что это – напрасная трата денег, а Роулинг исписалась. В общем, я не стала покупать эту книгу на русском, дочитала в оригинале… восторга не вызвала. В серии книг про Гарри Поттера мы привыкли к тому, что там на каждой странице что-то происходит, а в “Случайной вакансии” такого нет, книжка жадна на события)
Круто что вы знаете английский язык на таком уровне. Я бы много чего хотел прочитать в Оригинале, например произведения таких писателей как: Джек Лондон, Эрнетс Хемингуэй и т.д.
А книга наверное действительно посредственная, какой бы не был звездный автор, это не гарантия что все что выйдет из-под его пера обретет всенародную любовь и станет бестселлером.
Не советую читать эту книгу. Зря потратила время, до последней страницы все пропитано ложью, пошлостью, циничностью героев. Книга слишком растянута и не доведена до логического конца. Не понравилось!
Просмотрела немного, что говорят комментаторы о «Случайной вакансии». Да, книга действительно зацепила – от бурных возмущений до очень положительных отзывов. «Книга похожа на злобную сказку, пародирующую реальный мир» – говорится в одном отзыве. «Как можно писать частицу «не» с глаголом слитно?» – удивляется другой. «Герой, который достоин внимания читателя, умирает в начале повествования» – подчеркивает третий. Но чтобы узнать суть произведения, нужно самому с ним ознакомиться.
Я вот не понимаю, зачем писать мрачные сюжеты. Читаю такое в кратком содержании книги Джоан Роулинг «Случайная вакансия» и невольно удивляюсь: «Книга мрачна — мы бы не порекомендовали её подросткам (даже 18+, скорее уж, 20-25+), людям чрезмерно впечатлительным или находящимся в депрессии». Ну зачем такое создавать? Я вовсе не отрицаю, что писательница обладает литературным талантом, но насколько бы было лучше, если бы она писала повести и романы, которые учат добру, любви, верности. И почему людей тянет ко всему темному?