Мариам Петросян – профессиональный художник. В её планы не входила писательская карьера. Тем не менее, в 1991 году она начала писать книгу «для себя», не собираясь когда-либо её публиковать. Через несколько лет роман “Дом, в котором…” был практически готов. Петросян подарила рукопись своей подруге, жившей в Москве. Сын подруги передал рукопись своему знакомому, который, в свою очередь, отдал будущую книгу ещё кому-то. В результате, после длительного «путешествия» рукопись оказалась у главного редактора издательства «Гаятри».
Издательство предложило Петросян сотрудничество. С начала «путешествия» рукописи до выхода книги прошло более десяти лет. Финал романа Петросян дописывала в спешке. Книга была опубликована в 2009 году. В общей сложности на работу над романом ушло около двадцати лет.
По словам автора, образы многих героев её первого и последнего романа появились задолго до того, как она начала писать. Идея создать замкнутый социум на ограниченном пространстве возникла у писательницы, когда она некоторое время жила со своим мужем в двухкомнатной квартире в Москве.
В соседней комнате жили армянские студенты, образовав своеобразное микрогосударство, в котором были свои законы и порядки. Свод правил, которые нельзя было нарушать ни при каких обстоятельствах, висел на стене в комнате студентов.
Краткое содержание
Действие происходит в интернате для детей, имеющих инвалидность. У обитателей интерната нет имён, только клички. Время и место действия не известны. Автор умышленно абстрагируется от объективной реальности, не указывая никаких сведений, благодаря которым читатели могли бы установить страну или эпоху. Интернат должен предстать единственным реальным миром, который видят читатели, и в котором обитают инвалиды. Действительность вне Дома рассматривается воспитанниками как нечто враждебное и неизвестное.
При более близком знакомстве с Домом оказывается, что, как и в любом государстве, в интернате существуют свои собственные законы. Воспитанники Дома периодически покидают интернат, чтобы перейти в параллельный мир. Одни пациенты совершают переход по доброй воли, других в параллельную реальность «забрасывает». «Уйти» может только сознание. Оставшееся в интернате тело воспитанника впадет в кому, в которой может оставаться в течение нескольких недель или дней. Сознанию при этом кажется, что человек прожил в параллельном мире долгие годы.
Никто из пациентов не хочет покидать интернат, к укладу жизни которого они так привыкли. Кроме этого, во время каждого выпуска воспитанников случаются всевозможные несчастья. Однако Дом всё-таки придётся покинуть, так как ходят слухи, что после последнего выпуска он будет снесён. Одни пациенты принимают решение вернуться в мир, из которого они пришли в интернат и научиться жить заново. Другие пациенты планируют остаться, чтобы перейти в параллельную реальность и пробыть там некоторое время.
Характеристика персонажей
Герои романа поделены на несколько групп.
Примерные Фазаны
Эта группа пациентов-колясочников не интересуется жизнью остальных воспитанников. Фазаны-колясочники (в романе используется слово «колясники») заняты учёбой и заботой о своём здоровье. Воспитанник по кличке Курильщик, который также относится к колясочникам, считает Фазанов ябедами и лицемерами. Поссорившись со своими собратьями по несчастью, Курильщик переходит в другую группу.
Шумные Крысы
Пациенты, именуемые Крысами, носят особенные причёски и отличаются крутым нравом. Крысы носят при себе холодное оружие.
Возможно вы сможете заинтересовать вашего ребенка увлекательной книгой Мариам Петросян “Сказка про собаку, которая умела летать”, рассказывающей о щенке, который имел крылья.
В следующей нашей статье мы предлагаем вам ознакомиться с биографией Мариам Петросян – современной талантливой армянской писательницы, известной по ее двух произведениях.
Грустные Птицы
Пациентов этой группы отличает постоянный траур, который они вынуждены носить по умершему брату своего предводителя. Все Птицы увлекаются цветоводством.
Безымянная группа
Одна из групп Дома не имеет определённого названия. Её предводителем является пациент по кличке Слепой, которого также считают лидером интерната.
Псы в кожаных ошейниках
Группа воспитанников, называемых Псами, занимает две комнаты интерната. Пациенты-Псы носят кожаные ошейники.
Некоторые персонажи достойны отдельного описания. Наибольший интерес читателей вызывает Македонский. Воспитанник не является больным. Живя когда-то со своим дедушкой, Македонский участвовал в культе, который был создан его престарелым родственником. После смерти дедушки мальчик стал жить у других родственников. «Сверхспособности» Македонского вызвали у его новых опекунов непреодолимый страх, и они отправили мальчика в интернат.
Автор упоминает в своём произведении только мужское население Дома. Девушки живут в другом крыле здания и практически не участвуют в жизни юношей.
Анализ произведения
Роман М. Петросян был удостоен нескольких премий, первые из которых были получены уже в 2009 году. Однако далеко не все критики отнеслись к книге благодушно. Помимо немалого количества достоинств, был отмечен и целый ряд серьёзных недостатков. По мнению некоторых критиков, автор нарушил морально-этические нормы, сделав главными героями романа обитателей интерната для инвалидов. Подробное описание замкнутого мира больных детей может показаться слишком неэтичным.
Недосказанность и неоконченность также вызывают недовольства. Возникает впечатление, что перед читателем находится не весь роман, а только какая-то его часть, а начало и конец остались где-то в недосягаемости. Автор не пытается устранить это впечатление, нарочно подчёркивая его неоконченным названием. Однако заглавие «Дом, в котором…» заставляет потенциального читателя выбрать именно эту книгу. Каждому захочется узнать, что же произошло в этом доме.
Петросян позиционирует себя в своём романе не как кукловода, который дёргает за ниточки, передвигая марионетки, а как наблюдателя. Автору-наблюдателю всюду открыт доступ. Он легко может посмотреть на загадочный Дом глазами любого из своих персонажей. Главные герои абсолютно самостоятельны. Они возникают перед мысленным взором только тогда, когда сочтут нужным это сделать.
Автор-наблюдатель
Писательница утверждает, что вошла в Дом вместе с Курильщиком и начала встречать своих персонажей одного за другим. Каждый герой обладал своим собственным характером, который не нужно было придумывать, достаточно было просто его нарисовать. Сначала Мариам считала лидером одного главного героя. Затем она поняла, что ошиблась, когда встретила Слепого.
Позиция наблюдателя не позволяет автору получить ответы на многие вопросы. В результате, в недоумении остаются и сами читатели. Без ответа оставлен и самый главный вопрос: действительно ли в загадочном интернате существовал вход в параллельный мир, посещать который могли только воспитанники? Посещения параллельной реальности описано слишком неопределённо. От ответа на поставленный вопрос будет зависеть жанр всего произведения. Визиты в потустороннюю реальность заставляют читателей вспомнить самую известную сказку Л. Кэрролла «Алиса в стране чудес». Великолепный мир, в который попала маленькая Алиса, оказался сном. Параллельная реальность, куда так часто уходили пациенты Дома, могла быть обыкновенными галлюцинациями, возникшими под действием принятых лекарств.
“Дом, в котором…” меня весьма и весьма порадовал. На мой взгляд данная книга является одной из лучших работ авторов из постсоветского пространства за последние лет десять, если не больше. Конечно, книга весьма неоднозначная, но возможно в этом ее и плюс. Для каждой возрастной категории она раскроется со своей стороны. А по части критиков из-за открытого финала ? Не знаю, я считаю, что это самый идеальный выход, так как мир книги тоже весьма открыт и “живет” одновременно в нескольких мирах.
Книга попала мне в руки совершенно случайно. Откровенно говоря, не ожидала от нее ничего особенного и взялась за чтение, чтобы убить несколько свободных часов. Книга затянула меня практически сразу-безумно увлекательный мир, своеобразные герои, и прекрасный слог автора не дают отложить книгу. Была бы возможность-прочла бы ее не отрываясь, за один раз. Теперь книга занимает одно из первых мест в списке моих любимых произведений.
Да, редко встретишь людей, которые, будучи профессиональными художниками, неожиданно для себя посвятили жизнь писательской деятельности. Мариам Петросян – одна из таких. Удивительно, но, подарив рукопись подруге, она не ожидала такого резонанса. Книга оказалась у главного редактора журнала, и автору было предложено сотрудничество. Необыкновенный путь писательской карьеры.
Знакомлюсь с кратким содержанием, – и возникают вопросы. Опасным делом занимаются воспитанники интерната для инвалидов, уходя в параллельную реальность необычным способом. Это своего рода оккультизм, страшное явление. Если бы не это, наверное, стала бы читать роман. Ведь тема того, как живут инвалиды в приютах и домах престарелых мне интересна.
Просто… Затянуло! Читала четыре дня “запоем”! Слилась в одно целое с четвёртой комнатой. Влюбилась в Сфинкса. Переживала за Курильщика, Боялась за Лорда. Веселилась с Табаки. Хотела улететь с Македонским….
Книга “не зацепила”, так сказать. Была прочитана где-то десятая часть, после чего пришлось отложить книгу, чтобы просто прочитать краткое изложение. В чем дело? У меня не вызвало никакого чувства сопереживания, сопричастности. Почему-то для меня “волшебства”, “книжной магии” не случилось. Надеюсь, остальным читателям этого романа повезет больше!
Да, ребята …
Я тоже начал читать это “произведение” …
У меня вопрос: а вы не пробовали почитать Достоевского или Толстого, ну или других классиков?
Это до какой степени надо на себя обидеться, чтобы всерьез читать это …но?
Конечно читали. Толстой и Достоевский занимают особенное место в библиотеке каждого человека. Ну и в чем проблема в том чтобы читать новые произведения новых авторов.
К сожалению Достоевкий и Толстой уже ничего не пишут. Конечно, можно развиваться, и по новой читать и понимать их произведения. Но не ими одними живут книголюбы
Книга меня порадовала. Довольно атмосферная, персонажи цепляют.
Середина книги мне не понравилась, в частности появление девушек. Мне кажется, это было лишним, хотя долго на этом внимание не акцентировалось.
Магия там проявляется ненавязчиво, так что даже заядлых ненавистников фэнтези книга может заинтересовать.
Стиль письма ничем особым не отличается, экшэнчика нет, да он и не нужен.
Обьясните мне что стало со слепым кто нибудь, пожалуйста
Он … переродился? Там был момент со сфинксом в лесу, где он встречает слепого – это до того, как наш безрукий стал вполне себе успешным человеком? Я запуталась.
Мне не понравилась книга тем, что в ней много воды, много лишнего.
“Улыбка, малыш, улыбка — лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться.”
“Слова, которые сказаны, что-то означают, даже если ты ничего не имел в виду.”
“Вокруг нас разбросаны ответы на любые вопросы, надо только суметь отыскать их.”
В этой книге написаны очень глубокие и замечательные мысли. Некоторые из них хочется запомнить на всю жизнь и использовать при случае.
Здравствуйте, спасибо за ваш отзыв. Вы правы эта книга глубокая и одно удовольствие было ее читать. Лично мне очень симпатичен Сфинкс. Все те дети-инвалиды, от которых по разным причинам отказались их семьи. Но акцент как бы на это не ставиться. Очень часто ты просто забываешь о физической неполноценности этих детей, потому что они и сами на этом не зацикливаются. Дети просто живут, образуют “стаи”, разрисовывают стены, говорят много мудрых вещей и ходят на “обратную сторону” Дома, в некую параллельную реальность с пыльным городком и Лесом, в который надо еще постараться попасть. Мне этот дом показался живым существом, кого-то он принимает и пускает в свои тайны, а кого-то нет.