Псевдоним Достоевского в соционике и что он означает

достоевский соционика

Соционика – это сравнительно новая концепция, изучающая и определяющая типы личности и их взаимодействие друг с другом в обществе. Основателями такой концепции считаются: К.Г.Юнг, А.Аугустинавичюте и др. Задача соционики состоит в том, чтобы человек мог определиться со своим потенциалом и активно его реализовывать в том, обществе, в котором он находится. Это и выбор профессии, и общение с окружающими, и построение личных взаимоотношений и т.д.


В соционике существуют 16 типов, которые, для легкости запоминания, имеют псевдонимы – названия известных людей мира или литературных персонажей: Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер, Гамлет, Максим Горький, Жуков, Есенин, Наполеон, Бальзак, Джек Лондон, Драйзер, Штрилиц, Достоевский, Гексли, Габен. Каждому из этих типов соответствует определенная характеристика, которая охватывает такие критерии как: отношения, возможности интуиции, логика, сенсорика, эмоциональность, чувство времени и меры, внешние признаки, особенности поведения. Также каждому типу экспертами соционики даются определенные рекомендации по улучшению взаимоотношений и функционирования в обществе.

Распределяются типы по принципу деления на интуитивных, логических, сенсорных и этических рациональных или иррациональных экстравертов либо интровертов. Выглядит это таким образом:

Рациональные экстраверты Иррациональные экстраверты Рациональные интроверты Иррациональные интроверты
Исследователи

(интуиция + логика)

Джек Лондон

Логико-интуитивный экстраверт

Дон Кихот

Интуитивно-логический экстраверт

Робеспьер

Логико-интуитивный интроверт

Бальзак

Интуитивно-логический интроверт

Гуманитарии

(интуиция + этика)

Гамлет

Этико-интуитивный экстраверт

Гексли

Интуитивно-этический экстраверт

Достоевский

Этико-интуитивный интроверт

Есенин

Интуитивно-этический интроверт

Социалы

(сенсорика + этика)

Гюго

Этико-сенсорный экстраверт

Цезарь

Сенсорно-этический экстраверт

Драйзер

Этико-сенсорный интроверт

Дюма

Сенсорно-этический интроверт

Практика

(сенсорика + логика)

Штирлиц

Логико-сенсорный экстраверт

Жуков

Сенсорно-логический экстраверт

Максим Горький

Логико-сенсорный интроверт

Жан Габен

Сенсорно-логический интроверт

Достоевский – соционический тип. Какие люди обладают таким типом?

Как видно из таблицы, псевдоним Достоевского присвоен людям, которые являются этико-интуитивными интровертами и имеют еще дополнительное звание по отношению к социуму – «Гуманист». Такие люди весьма интересны для общества, но и в то же время часто кажутся странными. Давайте разберемся, что же такое этико-интуитивны интроверт. Исходя из значения слов, употребляемых в этой терминологии, характеристику таких людей кратко можно обозначить так:

  • «этико» – люди, для которых чаще всего этические вопросы стоят на первом месте;
  • «интуитивный» – говорит о наличии хорошо развитой интуиции, хотя это не всегда свидетельствует о том, что этой интуицией ее обладатель умеет хорошо пользоваться;
  • «интроверт» – в общепринятом соционическом значении, это такие люди, которые направляет свою энергию больше на внутренние процессы, чем на внешние, что не всегда и не обязательно должно их характеризовать как людей скрытных и молчаливых.

Вот примерный набросок типов таких людей как Достоевский, а также как они выглядят с точки зрения такой концепции, как соционика. Если вы протестировались на определение соционического типа только один раз, тогда следует учесть, что такое определение может быть весьма не точным и приблизительным. Ведь определить ваш тип однозначно так просто нельзя. Необходимо в дополнение к тестированию еще и общение со специалистом и более углубленный анализ ваших особенностей, предпочтений и других характеристик.

Более подробная характеристика людей с типом Достоевского

Внешние признаки и манеры

dostoyevskiy socionikaВнешний вид таких людей напоминает тех, которых часто называют меланхоликами, святыми или мучениками с икон. Что это может означать? Просто такие люди являются обладателями бесстрастных лиц. Они практически не выражают эмоций и, порой, создают впечатление безучастных ко всему окружающему людей. Очень бросается в глаза характерная для такого типа печать страдания и будто бы немой укор всему злому, плохому и грешному на этой земле, что даже можно обнаружить в нотках его голоса и интонациях речи. Движения его резки и подвижны. Если такой человек обладатель усиленной интуиции, тогда его телосложение чаще всего полноватое и даже расплывчатое. А те, у кого хорошо развита этическая сторона – худощавые, похожие на аскетов. Походка семенящая. Одежда часто наполнена радикальными мотивами каких-либо стилей. Очень любят наблюдать, чем участвовать. В общении никогда практически первыми инициативу не проявляют. Его характерная манера принимать людские исповеди – самая яркая его черта. Если усилена этика, тогда такой человек очень обидчив и неудобен в компании людей. В моменты оказания моральной помощи тем, кто к нему приходит за советом старается основательно во всем разобраться без лишних эмоций. А потом помогает человеку найти логический вывод или решение. Такие люди совершенно не способны хитрить, подстраиваться под других и лицемерить, поэтому часто создают впечатление наивных людей.

Особенности поведения и рекомендации

tip dostoyevskogo

Главной особенностью его поведения, пожалуй, является активная готовность помочь близким ему людям. В такие моменты человек с типом Достоевский – это человек не слова, а дела. Также у него очень замечательно выходит решение миротворческих задач между двумя врагами. Он прекрасно может их помирить. Ведь он не может кричать на людей, давить на их психику или злостно манипулировать ими, поэтому такой человек – это идеальный дипломат или миротворец. Когда Достоевский обижается, он наказывает своих обидчиков полным игнорированием, пока они не осознают свою вину и не извинятся перед ним. Конкретную работу делает добросовестно и качественно. Любит чистоту, порядок и размеренный темп жизни. Не терпит жестоких кровавых сцен и насилия над людьми. Не любит закрытого пространства, но не доходит до фобии, а просто неуютно себя чувствует, если ему приходиться долгое время находиться в нем.

Сильная сторона – понимание и помощь людям в их межличностных взаимоотношениях. Также Достоевский – обладатель исключительной проницательностью, когда хочет выявить человека настоящего, а не того, кем тот хочет показаться на людях. Всегда стремится к теплым и дружеским взаимоотношениям с людьми, обязательности в обещаниях, оказании помощи не на словах, а на деле. Именно поэтому многие его за это уважают.

Великий примиритель

Конечная цель Достоевского – это создание максимального комфорта между людьми, гармонии в отношениях и полного отсутствия конфликтной атмосферы. Ведь он – самый лучший примиритель и утешитель.

Проблема для такого типа всегда будет являться недостаток решительных шагов, собственной инициативы и отказ от волевых усилий, направленных на тех или иных людей. Также, порой излишняя робость, страх показаться кому-то навязчивым и застенчивость, которая мешает ему делать решительные шаги.

достоевский вечный муж«Вечный муж» Достоевского — классический любовный треугольник. Тонкий психолог, Достоевский виртуозно анализирует поступки людей, проникая в самые потаенные уголки человеческой души.

Также рекомендуем вашему вниманию полный список произведений Достоевского, среди которого наверняка есть много книг которые вам стоит прочесть.

В обществе Достоевского все видят как человека застенчивого и скромного, поэтому многих удивляет его жесткая позиция в отношении тех людей, которые проявляют насилие над другими. К другим недостаткам Достоевского можно также отнести его чрезмерную проработку деталей во время выполнения той или иной работы, а также медлительность и отсутствие проявлений эмоций.

Людям с таким соционическим типом рекомендуется:

  • уделять заранее больше внимание планированию своего рабочего процесса и следовать задуманному плану;
  • развивать самозащиту и высказывать не боясь свой дискомфорт людям, которые часто пытаются обидеть, а также не жалеть своих обидчиков;
  • меньше сочувствовать посторонним, а лучше сосредоточиться на близких;
  • учиться во время говорить «нет»;
  • помнить, что истина, порою, не может допускать компромиссов с совестью;
  • тренироваться сосредотачиваться на таком упражнении как скорочтение – это заметно улучшит внимание не только к деталям той или иной выполняемой работы, но и картине в целом.
  • стремиться к обобщению.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 11
  1. Виктория

    Очень интересная информация. Не знала, что Достоевский – этико-интуитивный интроверт. Это познавательно, как и то, что “человек с типом Достоевский – это человек не слова, а дела. Также у него очень замечательно выходит решение миротворческих задач между двумя врагами”. Обладая исключительной проницательностью и видя человека, как говорится, насквозь, он и в романах старался показать всю внутреннюю жизнь своих героев. И у него это отлично получалось.

  2. Ольга

    Я считаю, что характер каждого индивидуума настолько уникален и многогранен, что глупо создавать какие -то рамки и вешать ярлыки, присваивая человеку тот или иной тип личности в соционике. Как можно смело утверждать что Достоевский — это этико-интуитивный интроверт? Возможно, эти черты и преобладали в нем в разные периоды его жизни, но это не значит, что именно этот тип является его сущностью.

    1. Валентин

      Желание категоризировать людей живет в каждом из нас. Всем мы сортируем информацию в голове и раскладываем ее по определенным полочкам, чтобы лучше в ней разбираться. Поэтому это неизбежно, что подобные сортировки людей будут появляться. Все эти сортировки имеют в себе рациональное зерно, но ни одна из них не является верной на 100%.

      Более того, я лично знаком с молодым человеком, у которого в прямом смысле (он получил соответствующую справку) съехала крыша, когда он увлекся соционикой. Он решил пробовать на себе разные психотипы, после этого у него случился приступ, а далее больница – справка. Так что эти системы могут быть не просто ошибочными, но и опасными.

  3. Валентина

    Мне, как представителю типа “Достоевский” было очень интересно прочесть статью. Даже сама соционика даёт более краткое изложение соционического типа, здесь же всё раскрыто от и до. “Примиритель” и “миротворец” – да, действительно, так оно и есть. Мне понравились рекомендации относительно слова “нет” и сочувствия (сосредоточения на близких) – порою бывает сложно остановиться, ведь всегда хочется объять необъятное, помочь всем. К соционике стоит прислушиваться, но не стоит следовать слепо. Чистых типов не бывает ни у темпераментов, ни у соционических типов. В основном это нечто усреднённое, ведь люди не могут быть точной копией друг друга.

    1. Валентин

      На эту тему встречал интересное высказывание, что и один характер или темперамент невозможно точно описать, потому что каждый человека это клубок противоречий. Так оно и есть. Конечно, есть люди с ясным и четким умом, которые над собой работают, и об их характере можно сказать что-то определенное. Но и у них в душе есть темные места, которые даже сами они толком не понимают, не то что знакомые или близкие люди. Людей же без активной жизненной позиции вообще нереально категоризировать, потому что они сами не думают что хотят от жизни и сами не знаю что из себя представляют (потому что не пытались работать над собой).

  4. Leeca

    Что интересно, давшие имена соционическим типам люди на самом деле не являются таковыми. Так, Наполеон на самом деле был “Жуковым”, а Достоевский – “Робеспьером”. Это подтверждается многочисленными исследованиями его биографии и произведений.
    Мой муж – типичный Робеспьер, и при знакомстве с ним я часто удивлялась, насколько его взгляды на жизнь, на людей схожи с позицией моего любимого писателя – Достоевского. Поэтому я не слишком удивилась, когда узнала, что они оба – Робеспьеры.
    А тем, кто “не верит” в соционику и в 16 типов психики, советую почитать про психейогу, которая не противоречит, но углубляет и расширяет представление о соц-типах.

    1. Валентин

      Интересная информация. Я так понимаю вы разбираетесь в этих вопросах. А расскажите, как лично понимание соционики и разных психотипов помогает вам в реальной жизни?

      1. Leeca

        Соционика и психейога, во-первых, помогают в понимании самого себя. Ну и, конечно, в понимании других людей, – зная их мотивы и методы обработки информации, примерно представляешь что от них ожидать, как наиболее удачно выстроить отношения, какие “болевые” точки есть у них. В общем, это крайне удобные инструменты для удачной социальной жизни и понимания людей.

        1. Валентин

          И как, вам удается применять это на практике. Мне кажется что соционика лезет туда, куда не стоит лезть. Так ты прост общаешься со своим другом, веселишься и т.д. А когда ты все это знаешь (еще большой вопрос чего стоит эта информация) ты уже невольно глубинно анализируешь это общение и нет такой простоты и радости. Как бы там ни было, ни одна наука не может изучить человека, я и сам себя до конца не знаю. То может остановиться на каком-то здравом пороге, и не лезть куда не нужно, где ужа тьма догадок и предположений?

          1. Leeca

            Знаете, у стоматологов тоже есть друзья, они вполне радостно с ними общаются, не считая своих близких “ходячей челюстью” – но при этом внутренне для себя отмечают состояние зубов собеседника и при случае могут дать какой-либо совет по содержанию их в хорошем состоянии) Так же и соционика – ты в процессе общения просто знаешь, что, например, с подругой-Гексли не стоит задевать её болевую; взбесившегося Наполеона проще всего успокоить определенными словами, которые ласково “погладят” его суггестивную, ноющему Гамлету не нужны советы по исправлению ситуации – нужно просто выслушать его и участливо покивать головой. Знание соционики позволяет понимать, почему один человек посмеется над определенной шуткой, а сказав её другому – можно его оскорбить. Можно обойти острые углы в отношениях и понять, почему люди действуют так, а не иначе (пресловутые “Да как так можно?!” или “Почему ты такая?!” просто отпадают за ненадобностью).

          2. Валентин

            Я понял о чем вы говорите, и я вижу в этом рациональное зерно. Но это скорее всего полезно в сложных случаях, когда какие-то отношения идут в ступор а тебе все равно нужно находить общий язык с этим человеком.

            А если речь идет о общении с друзьями, то тут все должно быть более естественно, не нужно ни на кого вешать ярлыки. Тем более, что люди меняются, и вы можете смотреть на него как на Гамлета и общаться с ним соответствующим образом, а он уже изменился. Кроме того, бывает так, что своим отношением к человеку мы провоцируем вести себя определенным образом, наше восприятие человека влияет на его поведение. Поэтому воспринимая его как Гамлета, мы не дадим ему себя реализовать по-другому.

            Ну и не исключены ошибки, если я не ошибаюсь то в соционике есть 60 психотипов, то есть вероятность ошибки, при отнесении человека к той или иной категории.

            В общем соционика это интересна, но только я ее немного опасаюсь. Хотелось бы услышать от людей, как она реально помогает. Ваш пример я понял, интересно услышать другие примеры. И как складываются отношения, когда оба собеседника знаю психотипы друг-друга, не будет ли им скучно общаться друг с другом. Особенно если они относятся к одному психотипу.

Добавить комментарий