Их произведения возведены в ранг литературных шедевров и изучаются с поколения в поколение с не меньшим интересом. Ми рассмотрим только некоторых авторов, которые бесспорно относятся к самым талантливым русским писателям.
Максим Горький
Жизнь Алексея Максимовича Пешкова, а именно таким было настоящее имя талантливого русского писателя, складывалась непросто. Воспитанием маленького Алёши занималась бабушка, передавшая внуку любовь к народному творчеству.
Горький был вынужден рано начать самостоятельную жизнь, много и тяжело работать. Тяжкий труд не помешал Алексею Максимовичу заниматься самообразованием, о чём свидетельствует самостоятельность мышления писателя. Горький не получил готовых знаний о том, какой должна быть литература. Но это не только пагубно не отразилось на его творчестве, но и помогло создать неповторимый, уникальный в своём роде стиль.
Уже будучи известным, Максим Горький продолжал оставаться в контакте со своим читателем. Особые дружеские отношения связывали его с детьми. С ними Горький охотно переписывался, давал советы юным литераторам.
«Не обижайте человека!»
Появление в стране новой идеологии неизбежно привело к появлению новых литературных традиций. Литература должна была показать преимущества советского режима перед царским. В результате, читатель видит перед собой огромное количество похожих друг на друга произведений. Возможно, именно поэтому многие талантливые авторы советской эпохи так и остались незамеченными. Любое отступление от канона могло быть принято за инакомыслие. Писателю просто не оставляли выбора.
Горький не склонен углубляться в религиозный мистицизм. Любовь к Богу для него – это, прежде всего, братская любовь между людьми, вне зависимости от национальности и вероисповедания. Почитание Мадонны – дань уважения Женщине, Матери, давшей жизнь каждому живущему на земле. Центральное место в творчестве писателя занимает Человек, который, по мнению Горького, одновременно является носителем и добра, и зла. Невыносимые условия существования нередко принуждают людей к несправедливости, порождающей, в свою очередь, ещё большую несправедливость. А между тем, для гармоничной счастливой жизни достаточно простых истин: «Человек всё может, лишь бы захотел», «Правда – бог свободного человека», «Не обижайте человека!».
Антон Павлович Чехов
Великий русский писатель родился в Таганроге, в купеческой семье. Детям не удалось продолжить дело своего отца, так как семья разорилась. Антон Павлович Чехов получил медицинское образование, что не мешало «доктору Чехову» увлекаться литературой и театром. Литературным дебютом Антона Павловича становится опубликованный в 1880 году рассказ «Письмо к учёному соседу».
Пьесы и рассказы
В центре внимания чеховского рассказа жизнь «маленького человека»: мелкого чиновника, мещанина и т. д. Внимательный читатель не может не заметить, что в большинстве случаев автор относится к своим персонажам весьма недоброжелательно, смеётся над их пороками. Чтобы показать читателю пренебрежение к героям своих рассказов, Чехов даёт им неблагозвучные фамилии. Это и служит основным показателем неприязни. Во всем известном рассказе «Хамелеон» найти отрицательных героев можно по фамилиям – Очумелов и Хрюкин. На протяжении всего рассказа отношение полицейского надзирателя Очумелова к собаке, укусившей золотых дел мастера, постоянно меняется. Узнав, что собака принадлежит брату генерала, надзиратель признаёт виновным в случившемся пострадавшую сторону, то есть, Хрюкина.
Каждый кузнец своего счастья
Отсутствие сочувствия автора к персонажам вызвано нежеланием последних самим изменить свою жизнь, выйти из привычных рамок. До тех пор, пока бесправные хрюкины не осознают необходимость пересмотреть свои взгляды на жизнь, она не изменится в лучшую сторону.
Фёдор Михайлович Достоевский
Фёдор Михайлович Достоевский родился в семье врача. Детство будущего писателя прошло в Москве. Отец Достоевского работал в больнице для бедняков, во дворе которой маленький Федя проводил большую часть свободного времени. Нищета и людские страдания очень рано стали для мальчика повседневной реальностью.
Едва начавшаяся писательская карьера Фёдора Михайловича была прервана: начинающего писателя привлекли к суду по делу петрашевцев. Достоевский был приговорён к смертной казни, заменённой в последний момент четырёхлетней каторгой. Неминуемая смерть, которой удалось избежать, оставила глубокий след в душе молодого писателя, определила дальнейшее направление всего его творчества, разделив жизнь на до и после.
Преступление и наказание
Какие цели преследовал Родион Раскольников, решив убить старую ростовщицу? Он не воспользовался никакими материальными ценностями в её доме. К беспричинной жестокости Раскольникова побудила созданная им же самим теория о том, что все люди делятся на господ и «тварей дрожащих». Лишить другого жизнь – единственный, по мнению главного героя, способ доказать себе принадлежность к первой категории. На создание теории, в свою очередь, Раскольникова вдохновило нежелание смириться с полунищенским существованием. Отсутствие денег становится для Родиона не только материальной, но и психологической проблемой. Не имея возможности решить первую, молодой человек пытается справиться хотя бы со второй.
В своём романе Достоевский не призывает к революционным действиям, в которых он уже успел разочароваться. Наилучшим выходом из внутреннего конфликта автор считает необходимость принять жизнь такой, какая она есть.
Михаил Афанасьевич Булгаков
Булгаков родился в Киеве в 1891 году. Отец писателя был профессором духовной академии. Как и Чехов, Михаил Афанасьевич получил медицинское образование. После окончания медицинского факультета он работал земским врачом в селе Никольское на Смоленщине. Литературной деятельностью Булгаков занялся только после переезда в Москву в 1924 году. Начинающий писатель стал известен благодаря таким произведениям, как пьеса «Дни Турбиных» и роман «Белая гвардия».
Мастер и Маргарита
Исследователи творчества Булгакова отмечают, что своей популярностью «Мастер и Маргарита» обязан новому взгляду писателя на добро и зло. Даже дьявол в романе представлен не как «враг рода человеческого». Сатана сотрудничает с силами света, выступая в роли карающего меча.
Название статьи меня просто “убило”. Посмотрев на фото, поняла, что речь пойдет о классиках русской литературы, но назвать их “лучшими”… Человека читающего много и с удовольствием такой эпитет точно покоробит. Неужели нельзя было назвать писателей “талантливыми”, “гениальными” или как-то еще? Зачем это “лучшие”? Мы же не на рынке! Справедливости ради, замечу, что обзор в статье неплохой, характерные черты каждого писателя точно подмечены.
Я с вами согласен, заголовок попахивает желтизной. Наверное таковы законы жанра, нужно придумывать желтые и кричащие заголовки, чтобы люди соизволили обратить на них внимание и прочитать текст с этим названием. Если читателя не получится привлечь, то он и не сможет приобщиться к этому произведению. В общем для благих целей, любые не запрещенные методы хороши )
Понятно, что в небольшой обзорной статье просто нереально дать полную картину лучших писателей России. Согласен, что у каждого из нас свои вкусы и предпочтения в литературе. Именно поэтому я бы не только не начал этот разговор с имени Горького, может быть, я бы его вообще в этот список не включил, хотя отдаю должное его влиянию на развитие социалистического реализма. Просто он не мой автор.
Разговор о лучших авторах России я бы начал с Льва Николаевича Толстого, подлинной глыбы русской литературы. Ну а потом, разумеется, перешел на Пушкина с Лермонтовым. И только после них завел разговор о бесконечно любимых мной Достоевском, Чехове и Булгакове.
Но я ничего не навязываю. Просто высказываю собственное мнение о прочитанном.
Это ваше мнение, и оно имеет право на жизнь. Мне вообще сложно сортировать великих русских писателей, они все уникальные, с уникальным дарованием и влиянием на культуру. Они разные, это все равно что сравнивать что лучше утюг или пылесос, и то и другое устройство настолько хорошо, насколько он выполняет свою функцию.
Все перечисленные вами людьми, которым место в этом рейтинге )
В списке же русские писатели. А не представители разных жанров и наций. Только в сравнении мы понимаем что лучше, что близко именно нам. Лично для меня великие Л.Толстой и Н.Гоголь. А остальных я бы и рядом не поставила. Вот из таких личных мнений получается, что все они великие. Все, кто стал известным и кого читают люди. Вот поэтому такой список. Один начал бы с Толстого, другой — с Чехова.
Согласен, невозможно сказать кто на сколько лучше, и почему он лучше другого. Это просто субьективный список, какой писатель более значим для человека.
А мне из классиков очень нравится Чехов. У него в каждом произведении прослеживается и юмор, и актуальные мысли даже для нашего двадцать первого века, хотя в то время, когда жил писатель, еще не знали об экологической катастрофе. Что ни рассказ Антона Павловича – то шедевр. Легко читается, хорошо воспринимается, есть над чем задуматься.
Хочу заметить по поводу Максима Горького. По моему мнению, воспевать человека – это серьезная ошибка. «Человек, вопреки точке зрения писателя, может далеко не все, если не сказать больше – он вообще без Бога ничего не может и не мог бы, если бы не милость Творца к своему творению. «Правда – бог свободного человека» – это вообще абсурд. В самом человеке нет правды, его природа испорчена. И братская любовь между людьми не может возникнуть до тех пор, пока он не будет примирен с Господом. Это всего лишь пустые идеи, утопия, к которой стремились люди. Ведь история показывает, что невозможно было ничего хорошего достичь своими собственными усилиями, как люди ни старались: строительство социализма, коммунизма.
Да, еще раз убеждаюсь в верности известного выражения «Краткость – сестра таланта». Вот поэтому-то мне и нравится читать Чехова, что его рассказы недлинные, но емкие и очень содержательные, описывающие жизнь бедных, обездоленных людей, которых искренне жаль – достаточно вспомнить рассказ «Ванька», где бедный мальчик пишет письмо «на деревню дедушке», или «Человек в футляре», – произведение, которое можно расценить двояко: жалея пострадавших от Беликова или все-таки его самого, несчастного, не желающего выйти из скорлупы своих представлений о жизни… Таких рассказов очень много, но все они уникальны в своем роде. Да, Чехов – мастер слова, и это проверено веками.
Эти писатели, и в самом деле, просто великие люди, и это даже не подлежит сомнению. Но жаль, что обошли стороной современных писателей, статья только о классиках. Я, конечно, не говорю, что стоило писать о Донцовой, которая пишет десятки книг за год) А вот Дмитрий Емец, думаю, заслуживает внимания – дети как раз начинают любить чтение, прочтя одну из его книг.
И, в отличие от Лены, я, в принципе, согласна с тем, как в статье расположили великих русских писателей. И правда – у всех свои предпочтения)
А если бы вы составляли список самых лучших современных писателей России, то какой бы у вас был список?
О списке еще не думала, но первый, кого я отметила бы – это Владимир Яковлевич Лакшин. Это известный русский литературный критик ХХ века, Вот как о нем отзываются очевидцы: «…Фигура Лакшина оказалась для всей критической мысли, для всего цеха литераторов, писателей, для занимающихся художественной критикой фигурой символической, фигурой собирательной, фигурой особенной. Кто бы, каких своих частных, конкретных художественных, индивидуальных, личных взглядов ни придерживался по поводу тех или иных процессов искусства и литературы, все согласятся, я думаю, с тем, что Лакшин – фигура и совершенно исключительная, собирательная, потому как в нем мы признаем индивидуальность, в нем мы признаем безусловный профессионализм, в нем мы признаем и видим безусловную порядочность, безусловный, несомненно, передающийся нам жар души, и мы в нем видим человека широкого внутреннего не просто кругозора, а широкого внутреннего, как бы сказать, таланта, таланта, который обнимает все области искусства».
Мне в руки попалась редкая книга О.С. Колесовой «Сейте разумное, доброе, вечное» и то, что в ней написано по поводу биографии Булгакова, я нигде раньше не читала. Оказывается, оба дедушки Михаила Афанасьевича были священниками, а отец – профессором Киевской духовной академии. Кроме того, он являл собой пример христианина. Почему же сын не стал подражать отцу, а выбрал совершенно иной путь? Почему он «…затоптал детскую веру, благоговейное отношение к Евангелию как к Слову Божьему». На эти вопросы автор старается дать ответ в главе книги: http://zhurnal-maria.narod.ru/magazines/08/master.html
А я бы в список лучших писателей России добавила малоизвестных, но очень талантливых христианских авторов: Николая Храпова, Виталия Полозова. Кстати, последний отличается меткостью слога и широтой ума. Он пишет о людях, живущих на Севере, их радостях и горестях, но солью произведений Полозова является перемена жизни человека к лучшему, его покаяние перед Богом. Вот, например, в повести «Горбушка хлеба» есть такие строки: «Горе не может копиться и угнетать душу человека вечно. Не допускает то Господь. Придет, непременно придет момент, когда горе, вспыхнув вдруг очищающим огнем, в одночасье сгорит насовсем. И озарит тот огонь, и наполнит нас светом неизъяснимой радости. Радости в Боге нашем. И нет счастливее момента, чем этот, и все скорби ничтожны в сравнении с ним…». А ведь какие же печали были пережиты героями этого рассказа. Особенно мальчиком Мустафой, который «…в свои десять лет… уже был кормильцем семьи: ходил с большой тряпичной сумкой на лямке просить по близлежащим селам милостыню». Но Бог помиловал и спас. И подарил мальчику дедушку, который молился об этой встрече долгих семь лет…
Из сведений, опубликованных на фейсбуке в группе «Литературная гостиная» я узнала, что в этом году исполнилось 125 лет со дня рождения Михаила Булгакова, автора романа «Мастер и Маргарита». Хотелось бы привести интересный фрагмент: «История создания романа — с сожженным первым вариантом, с последней правкой, которую автор вносил в рукопись прямо перед смертью, с борьбой его вдовы за публикацию, с предсказаниями друзей о том, что «Мастер и Маргарита» будут напечатаны только лет через 50 или 100, — создает вокруг «Мастера и Маргариты» именно ту отчасти трагическую, отчасти мистическую ауру, которая содержится и в книге. Именно эта книга становится уже в позднесоветские годы главным русским бестселлером XX века на Западе. Она повлияла на множество людей, вплоть до рок-музыканта Мика Джаггера и художника Ханса Гигера, породила некоторые популярные произведения позднейшего времени — хотя бы «Альтиста Данилова» Владимира Орлова…»
Однако, у меня по этому поводу другое мнение: роман «Мастер и Маргарита» создан человеком, не знающим опасности и реальности злых сил, которые он описывал. Играть с огнем – очень страшно, последствия этого бывают очень плачевными. Ведь все мистическое – по сути мерзость перед Господом.
Не преувеличу, если скажу, что Михаил Булгаков пишет мастерски. Взять, например, его легендарную повесть «Собачье сердце», где на ярком примере показано поведение собаки до превращения и затем описаны поступки уже человека Шарикова, ужасное поведение которого приводило в смятение даже доктора Борменталя и профессора Преображенского, который недоумевал, для того ли он проводил такой эксперимент, «чтобы в один прекрасный день милейшего пса превратить в такую мразь, что волосы дыбом встают…»
Да, человек бывает намного хуже животного. Но почему так? – могут недоумевать люди. Я знаю ответ на этот вопрос: в человеке с самого рождения живет семя греха, противления его Творцу, Богу, а в животных – нет. Не это ли в аллегорической форме хотел показать Булгаков? Не берусь утверждать окончательно, но мне кажется, что так.
А вот вопрос, был ли Булгаков верующим, заинтересовал меня. Постараюсь, насколько это возможно, исследовать подобную тему.
Может быть, Михаил Афанасьевич Булгаков, создавая «Мастера и Маргариту» имел благие намерения, однако, есть величайшая опасность в извращении Евангелия. Пусть даже лояльно относящиеся к этому произведению христиане спишут все на художественный плод, но страшно вот что: люди, ищущие истину о Боге, могут преткнуться о повесть Булгакова «Мастер и Маргарита» и попасть в огромное заблуждение.
Я сама совершила подобную ошибку. Только став верующей и еще толком не ознакомившись с Евангелием, дала своей сотруднице повесть Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Она её, по моему мнению, с удовольствием прочитала, но истине в Иисусе Христе противилась.
Повести должны вести к истинному Христу, который есть Путь, Истина и Жизнь, который реальный и живой, который готовит любящим Его прекрасную вечность. А прибавлять что-то или убавлять от Евангелия опасно.
Лучший писатель – романист сегодня – Лора Вайс и ее прекрасное произведение “Элвин Блер и Катерина”. Необычный сюжет – драма о любви, проработанная Россия 19 века, динамика и совершенно непредсказуемые поступки персонажей. Всем советую!
litnet.com/book/elvin-bler-i-katerina-b28957