Самая страшная, по мнению многих читателей, повесть Н.В.Гоголя – «Вий» – впервые увидела свет в сборнике «Миргород», напечатанном в 1835 году. По тематике и по стилистике она явно отличается от других произведений, ибо те носят характер исторический, как «Тарас Бульба», или бытовой, как «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем».
Основу сюжета автор позаимствовал из украинского фольклора, ибо и сам по национальности был родом из Украины. Однако фольклорная, сказочная традиция – только внешняя канва, по которой Гоголь «вышивает» собственные узоры. Так что сам он несколько лукавил, когда в примечании к публикации повести указал, что решил поведать фольклорную историю читателям почти в том же самом виде, в каком сам слышал ее когда-то.
К 1835 году автор «Ревизора» и «Мертвых душ» еще не перестал быть романтиком по манере письма и художественному стилю. Таким образом, взяв сказочный фольклорный сюжет за основу, Гоголь развил его в новом, оригинальном ключе, ввел в ткань текста новые эпизоды, развернутые описания места действия и характеристики основных персонажей.
Стилистика произведения
Нельзя не обратить внимания на то, что по стилистике и образной системе «Вий» Гоголя примыкает к тем его повестям, которые составили основу его первого сборника – «Вечера на хуторе близ Диканьки». Мотивы, связанные с появлением нечистой силы, встречаются в «Майской ночи», «Вечере накануне Ивана Купала» и особенно в «Страшной мести».
Как тут пройдешь мимо!..
В советское время огромным событием стала экранизация «Вия», где в роли панночки-ведьмы блистала «Кавказская пленница» – актриса Наталья Варлей. Впрочем, эта роль запомнилась ей надолго – ведь потом пришлось покаяться за участие в фильме и за согласие на подобную роль. Ведь прикосновение к нечистой силе и дьяволиаде редко проходит бесследно даже для сильного духом человека.
Самым долгожданным событием для семинарии являются вакансии. Наступает время, когда бурсаков распускают по домам. И тогда большими группами они разбредаются из Киева кто куда. Если путь неблизкий, то приходится зарабатывать на жизнь духовными песнопениями. Особенно есть смысл этим заниматься, проходя через более-менее зажиточные хутора. Трое друзей – богослов Халява, ритор Тиберий Горобец и семинарист Хома Брут – сбились с дороги по причине наступления ночи. Их пускает на ночлег одна старуха на окраине хутора, но ставит условие, чтобы все легли в разных местах.
Схватка с ведьмой
Хоме отвели место в овечьем хлеву. Он уже начал отходить ко сну, как вдруг появляется старуха-хозяйка, оказывающаяся самой настоящей ведьмой. Она ловко вспрыгивает Хоме на плечи. Секунды – и оба они взмывают под небеса. Хоме тяжко, пот катится с него градом. Ему приходится вспоминать различные молитвы и кричать их вслух сбивающимся голосом. Эффект есть – ведьма начинает слабеть. Они меняются местами. Теперь уже Хома верхом на старухе. Он хватает попавшееся под руку полено и что есть сил начинает охаживать им ведьму. Старуха падает на землю замертво, издав несколько диких воплей. И вдруг она оборачивается роковой красавицей. Объятый ужасом Хома торопится прочь. Он возвращается в Киев.
Спустя какое-то время его вызывает ректор и приказывает собираться в дальний хутор, где живет некий богатый сотник, у которого недавно умерла единственная любимая дочь. Перед смертью она велела читать по ней отходные молитвы именно бурсаку Хоме Бруту. Хома пытается воспротивиться начальнической воле, чувствуя какой-то подвох. Однако выбирать ему не приходится – сотник прислал для сопровождения бурсака нескольких здоровых казаков.
Страшное открытие
По приезде Хома является к сотнику. Тот интересуется, где он познакомился с его покойной дочерью. Хома отвечает, что понятия не имеет о ней. И только когда он подходит к гробу, то в ту же секунду с ужасом понимает, что перед ним – убитая им же ведьма. За ужином Хома вдоволь наслушался рассказов казаков о том, что творила панночка при жизни, и у него кровь леденеет в жилах при одной только мысли, что ему придется остаться наедине с гробом этой дьяволицы в течение целых трех ночей.
И вот наступает время первой ночи. Церковь, где стоит гроб, наглухо заперта. Хома приступает к своим прямым обязанностям, подходит к клиросу и оттуда начинает читать положенные молитвы. Ведьма сначала не подает никаких признаков жизни, но затем поднимается из гроба, начинает метаться по церкви.
Интуитивно Хома понимает, что спастись он может только в том случае, если очертит вокруг себя меловой круг, что в точности и исполняет. Ведьма злится и неистовствует, однако ничего поделать не может. Поэтому меняет тактику – возвращается в гроб, тот поднимается в воздух и летает по церкви, однако всё тщетно – громкие молитвы и круг надежно защищают Хому от нечистой силы. Гроб падает. Из него поднимается позеленевший труп. Раздается отдаленный крик петуха, возвещающий наступление утра. Ведьма упадает обратно в гроб и за ней захлопывается крышка.
Она уже не одна!
Днем Хома пытается прийти в себя, то спит, то прикладывается к горилке, то бесцельно слоняется по хутору. Однако развеяться и отогнать мрачные мысли не удается. Чем ближе к вечеру, тем задумчивее становится Хома.
Вечером его снова отводят в церковь и запирают там. Он вновь чертит спасительный круг, начинает громко читать молитвы. Когда он поднимает голову от книги, ведьма уже стоит рядом. Ведьма тоже шипит свои заклинания. Им вторит прочая нечистая сила, ломящаяся в двери. И второй раз крик петуха кладет конец разгулявшемуся бесовскому действу.
За эту ночь Хома поседел. Его находят еле живым. Хома умоляет сотника отпустить его с миром, боясь, что не переживет третьей ночи. Однако сотник грозит всыпать Хоме плетей, если тот вздумает ослушаться и сбежать. И хотя он действительно пытается бежать, но убегает недалеко. Его ловят и возвращают обратно.
Если бы он не посмотрел…
В третью ночь железная крышка гроба разлетается в стороны. Ведьма клацает зубами от злости, по всему приделу церкви разносятся ее визгливые заклинания, призывающие на помощь упырей и вурдалаков. Наконец, двери церкви все же срываются с петель, и все внутреннее пространство заполняет собой сонмище, где один другого отвратительнее. Шумят крылья, слышится царапанье когтей.
Собрав последние силы, Хома продолжает читать молитвы. Ведьма призывает на помощь Вия – приземистое косолапое чудовище с железным лицом. Его считают предводителем всей нечистой силы. Тяжелыми шагами Вий вступает в церковь и приказывает поднять ему веки.
Так же вы можете прочитать краткое содержание “Страшной мести” Гоголя. Это произведение считается одним из самых мистических произведений Гоголя.
Следующая наша статья посвящена еще одному Чехова “Лошадиная фамилия“, где автор с юмором повествует об одном случае из жизни дворянина, у которого сильно разболелся зуб.
Внутренний голос шепчет Хоме, чтобы он не поднимал глаза. Однако любопытство пересиливает ужас – Хома поднимает глаза и они встречаются с глазами Вия. Тот указывает на Хому. Магия мелового круга больше не действует. Весь сонм нечистой силы бросается на философа и тот падает замертво.
Поруганная церковь и поминки
За всеми этими событиями петух закричал уже второй раз. Бесы разлетаются кто куда, но скрыться успевают не все, некоторые застревают в проемах окон. Церковь так и остается стоять, постепенно зарастая бурьяном и покрываясь мхом. Это место в округе справедливо считают проклятым. Узнав о страшной участи товарища, Тиберий Горобец и Халява решают помянуть Хому горилкой. Главной причиной его гибели они считают трусость.
Современные режиссеры тоже не упускают гоголевский шедевр из виду. Так, уже в этом году увидела свет принципиально новая экранизация повести, снятая еще несколько лет тому назад, но, видимо, ввиду финансовых затруднений, не вышедшая в широкий прокат вовремя. Фильм по-своему замечательный и оригинальный, однако, приходится признать, что к гоголевскому шедевру он имеет весьма слабое отношение.
Картина снята в неопределенном, смешанном жанре – не то триллера, не то психологического детектива. Сохранены имена персонажей Гоголя, но сюжет переписан начисто. Поэтому если уж решиться на просмотр такого кино, то лучше все-таки представлять и первоисточник. Это поможет при последующем сравнении, хотя кино и литература – все-таки различные виды искусства.
Помню, в детстве смотрела “Вия”, но, став взрослой и уверовав в Господа, пожалела об этом. Страшный фильм! Ведь там откровенная демония! И очень правильно сделала Наталья Варлей, что покаялась за участие в фильме. Да и для читающего эту книгу не только не будет назидания, но, наоборот, такой человек может оскверниться и невольно стать слугой нечистой силы. Плачевны последствия этого! Помню, недавно по телевизору рекламировали новую версию этого фильма Гоголя, так даже рекламу было смотреть страшно, и я просила маму немедленно переключить! Жаль, что многих и многих людей привлекает все мистическое, неизведанное, ужасное. Они не понимают, что тем самым становятся рабами сатаны и навеки губят свою бессмертную душу. Больно осознавать, что такой талантливый Гоголь стал писать демонические произведения! Ведь у него есть очень хорошие пьесы и рассказы, которые обличали и учили людей жить правильно!
Я не знаю какие цели были у Гоголя для этого произведения, возможно он как раз и хотел показать, что когда народ отклоняется от христианской веры, то начинает верить в нечистую силу. Хотя возможно многие этого не понимают и увлекаются именно мистической стороной этого произведения.
Я бы не сказал, что повесть “Вий” так уж сильно отличается по “тематике и стилистике”. Стиль Гоголя вообще перепутать с чьим-либо невозможно в принципе. Если, разумеется, читать самого Гоголя, а не “краткое содержание” его произведений. Или слушать “пересказы”, пускай и в исполнении симпатичных девушек.
Гоголь никогда не отрывался от своих корней. Ноты украинского фольклора можно уловить даже в “Петербургских повестях”.
Что касается основной идеи “Вия”, то она очевидна – классик уже тогда ставил вопросы бездуховности и безверия. Это только деятели типа Глазунова, считают, что всё это появилось после 1917…
Возможно это был какой-то эксперимент Гоголя, написать что-то в таком жанре, проба пера так сказать.
Славно что Гоголь не отрывался от своих корней, это сейчас такое время что лишний раз боишься признаться кто ты по национальности. Как бы не назывались страны СНГ мы один народ – славянский. У рас разные корни, разная литература, разные герои но в целом мы народы-братья. Жаль что сейчас появляются нездоровые тенденции в этой области )
Вот это интересненько. До этого про Вия только и знала, что “Откройте мне веки”. Даже не знала, что в конце герой умер. Хотя я достаточно читаю, но не всю классику прочитала, вот и до этого произведения никак руки не дошли. Думала, что оно скучное. А оно очень даже интересное. Фильм старый советский тоже помню, с Куравлевым. Было очень страшно. Надо будет и другие произведения почитать.
Если вы сейчас пересмотрите этот фильм, то страшно уже не будет. По сравнению с современными постановками советский Вий – кукольная постановка. Интересно замечать, на сколько старые фильмы отличаются от современным, и художественно и технологически.
Краткие содержания всегда выручают. Частенько бывает такое, что через определённое время забываешь о чём было прочитанное произведение. В этом случае очень даже полезны краткие содержания. Я, например, напрочь забыла как звали главного героя “Вия” и зачем он вообще был в этой церкви. Три минуты на чтение и я опять в теме. И никакая экранизация не сравнится с самим произведением. Всегда есть недочёты и минусы.
Экранизация никак не заменяет книгу, она просто предает им визуальный образ, при чем с точки зрения режиссера а не писателя. Ведь если писатель и режиссер жили в разные времена, в разные эпохи, то очевидно что их понимание произведения будет сильно отличаться. Экранизация это своего рода толкование книги, при чем в сокращенном варианте )
В 15 лет книга на меня произвела поистине незабываемое впечатление! Даже сейчас будучи взрослой с содроганием вспоминаю прежние свои ощущения ) прочитал за одну ночь, а вздрагиваю до сих пор! фильм конечно тоже сильный, но книге уступает вполовину… но вот Наталья Варлей конечно великолепно сыграла, сильная роль! прям вот пишу и захотелось еще разок прочитать “Вия” ночью, под одеялом )
Удивительно, какой степени реализма удалось добиться Гоголю, раз его произведение производит такое впечатление на людей. Возможно ему была близка мистическая тема, раз он мог так живо о ней писать.
Наверное, не ошибусь, если замечу, что Николай Васильевич Гоголь играл с огнем, создавая своего «Вия». Впоследствии от его романа получило поражение множество душ, ведь заигрывать с дьяволом – очень и очень опасно. Я помню, как когда-то смотрела этот фильм в кинотеатре и не это ли причина того, что сейчас испытываю духовные трудности? Как же люди бывают слепы, не видя ничего зазорного в том, если заглянут в щелочку неизведанного, не зная кто за этим стоит. Слышала, что у Гоголя в конце жизни были серьезные проблемы с душевным здоровьем. Неудивительно, ведь лукавый не отпускает своих, если они служили ему на протяжении жизни.