Меню статьи:
- Несколько слов об истории создания
- Главные герои рассказа
- Начало рассказа: Иван Васильевич выражает свое мнение
- Любовь к Вареньке
- На балу…
- «Вся жизнь переменилась от одной ночи…»
- Истязание дезертира
- Разочарование в отце Вареньки
- «Любовь сошла на нет…»
- Замысел автора при создании рассказа «После бала»
- Позиция Льва Николаевича Толстого: на стороне моральных принципов
- Отзывы о рассказе «После бала»
- Из истории написания рассказа
- Нравственно неоднозначный образ полковника
- Композиционные и стилистические особенности рассказа
Несколько слов об истории создания
Лев Толстой – писатель мирового значения. Например, произведения писателя неоднократно ставали поводом для кинематографических экранизаций. Литературным наследием Толстого вдохновлялись итальянские режиссеры братья Паоло и Витторио Тавиани, которые в 1990 году сняли фильм «И свет во тьме светит», а в 2001-м – «Воскресение». Оба фильма – попытка осмыслить образы и сюжеты произведений Толстого через форму кино.
«После бала» – это рассказ, который писатель написал в 1903 году. Однако произведение дошло до читателей только в 1911-м. Толстой вдохновлялся реально произошедшими событиями, поэтому основу рассказа составил случай из жизни брата Льва Николаевича. Брат автора влюбился в дочку одного из военных начальников. Страсть к девушке была сильна, и мужчина намеревался предложить избраннице руку и сердце. Однако не сделал этого, потому что однажды увидел, насколько жестоко отец девушки вел себя в отношении солдата. Поэтому справедливо будет сказать, что Толстой пишет рассказ на пересечении двух плоскостей – философии (а именно этики) и литературы, которая здесь демонстрирует способность отображения нравственных принципов автора. «После бала» заставляет задуматься над общечеловеческими вопросами жизни.
Главные герои рассказа:
Иван Васильевич– рассказчик, поделившийся историей о своей самой сильной любви и тем, что явилось причиной её внезапного угасания. Человек, который не равнодушен к прекрасному, желающий видеть в ближнем хорошие черты, но кто не может терпеть насилие над личностью. Ему претит угнетение бедных, несчастных людей. Жалость к изувеченному солдату, пусть и провинившемуся, над которым продолжают бесчеловечно издеваться, несмотря на мольбы, не проявляя никакой милости, вводит героя в состояние отчаяния, даже до того, что он решается напиться с другом до беспамятства. Особенно юношу поражает тот факт, что руководит процессом экзекуции полковник, отец возлюбленной Вареньки. После этого он принимает решение никогда не быть военным, хотя вначале и желал этого.
Варенька– дочь полковника Петра Владиславовича, невеста Ивана Васильевича, объект его большой любви. Очень красивая, грациозная девушка с ласковым взглядом.
Отец Вареньки, полковник Петр Владиславович– поначалу произвел хорошее впечатление на Ивана Васильевича, такое, что тот испытал даже «восторженно-нежное» чувство по отношению к нему.
Однако, очарование развеялось, когда рассказчик увидел полковника руководящим процессом избиения провинившегося беглеца-татарина, которого по приказу Петра Владиславовича каждый находившийся в строю солдат бил палками. Ни жалости, ни сострадания, одна жестокость и злоба – таким оказался на самом деле отец Вареньки.
Начало рассказа: Иван Васильевич выражает свое мнение
В одном доме шла неторопливая беседа, суть которой заключалась в том, что на поведение человека в большинстве случаев влияет внешняя среда. С этим был категорически не согласен Иван Васильевич, и, решив доказать свою правоту, начал рассказывать историю, произошедшую с ним однажды.
Любовь к Вареньке
«Был я сильно влюблен» – так начинает Иван Васильевич грустный рассказ об эпизоде своей жизни. Объектом его воздыхания оказалась Варенька, дочь полковника, Петра Владиславовича, очень красивая девушка – в свои восемнадцать лет грациозная и даже величественная. С её лица не сходила ласковая улыбка, и это еще больше пленило Ивана Васильевича. Сам он характеризует себя как богатого молодого человека, увлекающегося балами и радующегося жизни. И вот однажды, в последний день масленицы, довелось ему попасть на бал к губернаторскому предводителю.
На балу…
В этот день все было замечательно: рассказчик танцевал только с Варенькой. «Я был не только весел и доволен, я был счастлив, блажен, я был добр, я был не я, а какое-то неземное существо, не знающее зла и способное на одно добро…» – так описывает свое состояние Иван Васильевич. Любовь к дочери полковника все более и более росла в его душе. После обеда хозяйка уговорила Петра Владиславовича пройтись один тур мазурки вместе со своей дочкой, и все были в восторге от этой пары.
Герой был счастлив, и боялся только одного: чтобы что-нибудь не омрачило светлой радости, царившей в душе. К сожалению, очень скоро его опасения оправдались.
«Вся жизнь переменилась от одной ночи…»
Придя домой после бала, Иван Васильевич был настолько возбужден, что никак не мог заснуть. Тогда он еще не знал, что через несколько минут примет решение, которое окажется судьбоносным. И вроде бы ничего особенного – гонимый бессонницей, решил влюбленный юноша пройтись по городу ранним утром. Если бы он знал, во что выльется эта невинная прогулка. Душа юноши была наполнена красивой музыкой, под которую он танцевал на балу, но вдруг послышались совсем другие звуки: жесткие, нехорошие.
Истязание дезертира
Приблизившись, он увидел страшную картину: навстречу шел «оголенный по пояс человек, привязанный к ружьям двух солдат, которые вели его».
Это был пойманный дезертир, которого проводили сквозь строй, и каждый солдат был обязан ударить беглеца. Порой человеческая жестокость не знает границ, и это в ярких красках постарался передать автор.
Разочарование в отце Вареньки
Страшное зрелище навсегда запечатлелось в сознании Ивана Васильевича, еще несколько часов назад считавшего полковника довольно-таки милым человеком. Сейчас он был жестоким, немилосердным, страшным. «Будешь мазать, будешь?!» – кричал Петр Владиславович на солдата, который недостаточно сильно ударил дезертира… Никто не прислушался к тихой просьбе бедного страдальца, который еле слышно шептал: «Братцы, помилосердствуйте». И приятные чувства Ивана по отношению к отцу Вареньки вмиг улетучились, оставив место горькому удивлению, разочарованию, даже потрясению. Немудрено, что молодой человек в то утро напился вместе с приятелем.
«Любовь сошла на нет…»
С той поры Иван Васильевич уже не мог относиться к Варе, как прежде. Встречая её, каждый раз он вспоминал полковника на площади. И любовь постепенно растаяла.
«Так вот отчего может измениться судьба человека» – заключил рассказчик. Увы, к величайшему сожалению, бывает и так.
Замысел автора при создании рассказа «После бала»
Бесчеловечное отношение к людям, к сожалению, было нормой в те дни. И это отчетливо понимал Лев Николаевич Толстой, который, хотя и был графом, всей душой сочувствовал страдающему народу.
На протяжении всей повести автор дает читателю повод поразмышлять над вопросом: так что же делает человека жестоким или, наоборот, добрым? Среда, где он обитает? Или все-таки что-то другое? Но может ли быть однозначным ответ на столь сложный вопрос? И каково мнение самого автора?
Позиция Льва Николаевича Толстого: на стороне моральных принципов
На протяжении всей жизни Лев Толстой испытывал мучения от того, что человек живет как безбожник, и это не может не сказываться на поведении, взглядах. Угнетение бедных богатыми, явные пороки знати и тех, кто сумел занять какое-то положение в обществе – все приводило писателя в смятение чувств. Имея потрясающий дар облекать мысли в слова, Лев Николаевич стал автором романов, повестей, рассказов, отражающих суть его переживаний. Он был убежден в том, что в человеке, несмотря на все зло, хранится некоторая «высшая разумность», заложенная Творцом. Но так ли это? Стараясь исполнять христианские заповеди, Лев Толстой не осознавал главного: весь мир лежит во зле, и собственными усилиями порок не победить. Для этого просто необходима сила Божья.
Отзывы о рассказе «После бала»
Прочитав рассказ «После бала» я была немного шокирована произошедшими там событиями. Бедный солдат, которого подвергли такой жестокой экзекуции! Что случилось с ним дальше? Неужели его так и забили до смерти? Почему сердце человека не умеет сострадать, снисходить, жалеть? На некоторые из этих вопросов я нахожу ответ в Библии: «Сердце человека зло во всякое время». К сожалению, Лев Николаевич не смирялся с таким выводом Священного Писания, а искал свои пути решения проблемы, в частности, через самоусовершенствование. Увы, это была неверная позиция».
Предлагаем вашему вниманию прочитать рассказ Льва Николаевича Толстого“Кто прав?”,где раскрывается актуальная тема заботы о бедных людях.
«Можно немало рассуждать над темой жестокости, зла, угнетения слабого, которая была поднята в рассказе Льва Толстого «После бала». Однако, ясно одно: ни один автор не смог предложить ясного решения проблемы, потому что человек, не возлагающий свою надежду на Создателя, не принимающий Его законов, не сможет измениться только с помощью исполнения морального кодекса или Нагорной проповеди Иисуса Христа. Вот что по этому поводу писал очень известный евангельский проповедник Иван Степанович Проханов, который приезжал в Ясную Поляну с верующими друзьями, чтобы лично встретиться со Львом Николаевичем и побеседовать с ним: «Конечно, мы не могли убедить Толстого изменить свое мнение. Также и он не мог изменить наши убеждения и нашу веру.
Предлагаем прочитать повесть Льва Николаевича Толстого“Воскресение”,где показана нелегкая судьба Екатерины Масловой…
После разговора с Толстым я пришел к еще большему убеждению, что спасение мира заключается в простом Евангелии. Не в части Евангелия, не даже в большей части Евангелия, но в более ясной интерпретации всего Евангелия…» Только в этом – настоящая истина!
Лев Толстой – писатель мирового значения. Например, произведения писателя неоднократно ставали поводом для кинематографических экранизаций. Литературным наследием Толстого вдохновлялись итальянские режиссеры братья Паоло и Витторио Тавиани, которые в 1990 году сняли фильм «И свет во тьме светит», а в 2001-м – «Воскресение». Оба фильма – попытка осмыслить образы и сюжеты произведений Толстого через форму кино.
«После бала» – это рассказ, который писатель написал в 1903 году. Однако произведение дошло до читателей только в 1911-м. Толстой вдохновлялся реально произошедшими событиями, поэтому основу рассказа составил случай из жизни брата Льва Николаевича. Брат автора влюбился в дочку одного из военных начальников. Страсть к девушке была сильна, и мужчина намеревался предложить избраннице руку и сердце. Однако не сделал этого, потому что однажды увидел, насколько жестоко отец девушки вел себя в отношении солдата. Поэтому справедливо будет сказать, что Толстой пишет рассказ на пересечении двух плоскостей – философии (а именно этики) и литературы, которая здесь демонстрирует способность отображения нравственных принципов автора. «После бала» заставляет задуматься над общечеловеческими вопросами жизни.
Из истории написания рассказа
Это произведение особенное не только потому, что рассказ опубликовали посмертно – в 1911 году (умер писатель в 1910-м). Также специфика текста – в буквальном реализме. Толстой написал «После бала», так сказать, по горячим следам. В основе сюжета – ситуация из жизни Сергея Толстого (1826–1904) – брата автора. Кстати, Сергея характеризовали как человека остроумного, талантливого, которому легко давались успехи.
Дорогие читатели! Предлагаем ознакомиться с образом Платона Каратаева в романе Льва Толстого “Война и мир”, который в контексте эпопеи воплощает совокупность черт, ассоциируемых с русским мужиком, простым крестьянином, имеющим собственную философию.
Примечательно, что ситуация, о которой говорится в рассказе, произошла еще в молодые годы Сергея. Тогда же он и поделился с братом своей историей. Варя – очаровательная, милая девушка – привлекла внимание Сергея.
Отец Вари служил военным градоначальником. Толстой серьезно увлекся девушкой, и даже собирался сделать Варю своей невестой. Но планы молодого человека так и не осуществились.
Дело в том, что однажды Сергей увидел, как зверски, с необычайной жестокостью обращается отец Вари с солдатом-беглецом, с провинившимся человеком, значительно ниже по званию.
Градоначальник злобно расправился с солдатом. Этот поступок заставил Сергея передумать вступать в родственные связи с отцом девушки. Посыл рассказа состоит в том, что гуманность – это универсальное измерение человеческой жизни, независимо от статуса и положения.
Льва Толстого поразила история Сергея, однако облечь услышанное в литературную форму писатель сумел много лет спустя, по сути – за год до смерти брата. Кроме того, под вопросом стояло и название рассказа. Толстой выбирал между несколькими вариантами, думая назвать произведение «Отцом и дочерью», «Рассказом о бале и сквозь строй», или «А вы говорите…». В итоге, писатель остановился на варианте «После бала».
В названии рассказа заключен глубокий смысл. Жизнь – неоднозначна и противоречива. С одной стороны, люди живут во дворцах, танцуют в роскошных залах, одеваются в великолепные и богатые наряды. Здесь правит бал лицемерие, манеры превращаются в вульгарность, а люди теряют человечность. С другой стороны, есть изнанка жизни – внешнее величие и роскошь скрывают неоправданно жестокие поступки и зверское обхождение с нижестоящими людьми, окаменелость человеческого сердца и отсутствие сострадания и сочувствия. Писатель желает показать, что не все люди способны принять факт такой амбивалентности жизни.
Проблематика рассказа Льва Толстого
«После бала» наполнен философским смыслом. Толстой вывел на первый план этические проблемы, ситуацию, царящую в нравственной плоскости. В произведении писатель задается вопросами о чести, нравственности, достоинстве, порядочности и справедливости. Причем, эта проблематика характерна не только для общества имперской России, но и в целом для мира.
Нравственно неоднозначный образ полковника
В центре – нравственный конфликт, который раскрывается через обращение к амбивалентности фигуры полковника. Внешность героя, безусловно, прекрасна. Полковник изображен статным, привлекательным человеком, зрелым, однако, в то же время, удивительно моложавым.
У полковника приятная наружность и строгая выправка военного служащего. Аристократичные черты и безукоризненные манеры дополнены голосом, который хочется слушать, и красиво поставленной речью. Толстой представляет полковника во время бала: манера героя держать себя завораживает, кажется, что этот человек способен добиться расположения любого гостя.
После бала, после ночи наступает утро. Поутру полковник демонстрирует совсем другую сторону своей личности. Во время исполнения служебных обязанностей герой показывает жестокость и грозность характера. Наказывая беглеца-солдата, полковник не ведает пощады. Трансформация, двойственность натуры полковника поразила юношу, собиравшегося обручиться с дочерью этого грозного человека. Юноша наблюдает казнь беглеца: это приводит к бесповоротным изменениям мировоззрения молодого героя. В глазах молодого человека зло, живущее внутри полковника, соприкоснется и с ним, если он жениться на Варе. Хоть девушка и мила, и не выказывает признаков столь же жестокого характера, все равно личное счастье и зло оказываются несоразмерными для юноши. Эти вещи не могут существовать рядом.
За описанной Толстым ситуацией скрывается философский смысл: общество демонстрирует внешнее благодушие, которое, однако, сопровождается неприятной «подкладкой» из фальши, лицемерия, потери человеческих качеств, неспособности сострадать и сочувствовать. Автор не стоит на наивной позиции: Лев Николаевич делает вывод, что эти негласные правила, царящие в обществе, эту ситуацию невозможно изменить. Но даже если трансформации невозможны, то обязанность человека (как сознательной личности) – сделать нравственный выбор между добром и злом.
Композиционные и стилистические особенности рассказа
Специфика композиции «После бала» – наличие антитезы, то есть противопоставления бала и последующей утренней казни солдата. Жанровая принадлежность произведения Толстого была нами определена выше – это рассказ. Направление, в котором написан текст, характеризуется как реализм. На самом деле, в литературе не так уж много произведений, повествование которых разворачивается в течение всего лишь одного дня. Среди тех текстов, что приходят на ум первыми, – «Улисс» Джеймса Джойса и «Идеальный муж» Оскара Уайльда.
«После бала» также описывает события, происходящие накануне казни солдата – во время танцевального вечера, и то, что произошло утром. Литературные критики говорят, что Толстой словно поместил «рассказ в рассказ», включил историю, которую читатель узнает как бы из уст юноши, и общее описание бала. Поэтому композиция рассказа включает, соответственно, экспозицию (представленную в форме диалога-подводки к основным событиям произведения), завязку (бал), кульминацию (казнь беглеца), а также развязку (в виде философского, этического вывода, сделанного молодым человеком). «Рассказ в рассказе» позволил Толстому описать сразу два исторических периода: молодость персонажа, прототипом которого выступил Сергей (1840-е годы), и конец XIX века.
Дорогие любители классики! Предлагаем ознакомиться с описанием второй – заключительной – части эпилога в романе Л.Н. Толстого “Война и мир” по главам.
Антитеза – центральный художественный прием Толстого здесь – представлена в двух вариациях. Первый случай подобного контраста читатель видит, когда сталкивается с описанием обстоятельств – бала вечером и казни утром. Второй же – в личности самого полковника, проявляющего тотально разные черты на балу и во время исполнения служебных обязанностей.
Прошли уже почти сутки с тех пор, как я прочитала рассказ Льва Николаевича Толстого «После бала», но мысли все не дают покоя: как можно так издеваться над бедным человеком!!! Мне будто слышится его шепот: «Братцы, помилуйте» и ответ автора: «Но братцы не миловали».
На протяжении всей истории человек отличался невероятной жестокостью: войны, казни, убийства невиновных, злоба, ненависть. И хотя мое сердце хочет видеть людей хорошими, разум твердит: «Весь мир лежит во зле!» Увы, человек – греховное, падшее творение. И Христос пострадал от страшных пыток, умер ужасной смертью на кресте – тоже от рук жестокого человека, посмевшего посягнуть на Святого.
Это – последствия греха, отступления от Бога. Содрогается сердце, когда думаешь о том, на что способно творение, отошедшее от Творца!
Хотелось, чтобы было все иначе,
Чтоб авторы горели для Христа,
Те, чьи произведенья много значат,
Но только вот позиция не та…
Вот Лев Толстой. Талантливый чрезмерно,
Его шедевры знать со школьных лет –
Обязанность учеников, но вера
В Христа – она, увы, сошла на нет.
Конечно, в Православии так много
Отступничества, идолов и лжи,
Но отрицать всевидящего Бога –
Его любовь – саму отвергнуть жизнь.
Исполнено Евангелие силы,
Но только нужно полностью читать
И принимать, чтоб Слово приносило
Свой плод, посеяв в сердце благодать.
Не собственным усилием морали,
Не пафосным: «Я делаю добро».
Молясь, души чтоб струны заиграли,
А Бог Христос взошел на сердца трон.
О, если бы они тогда познали:
От зла спасает только лишь Христос.
Быть может, меньше было бы печали,
И очень ясным жизни стал вопрос.
Это стихотворение я сочинила вчера, когда снова и снова задумывалась над вопросом: почему же Лев Толстой так и не принял истину в свое сердце.
«…Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которым переполнено учение церкви…» Надо бы заметить, что учение православной, традиционной церкви, но отнюдь не той, о которой сказано в Библии.
Ведь церковь – это собрание людей, верующих в Иисуса Христа, а не свод правил и обрядов. Образцом в этом отношении является первоапостольская церковь. Знал ли об этом Лев Толстой?
В рассказе «После бала» Львом Толстым поднимается злободневная тема насилия над личностью человека. Солдтаты, наказывающие провинившегося татарина, даже не задумываются о том, что в таком бедственном положении мог оказаться каждый из них. Ужасное время было тогда, когда права людей жестоко попирались, и выживал тот, кто оказывался сильнее. Однако, лучше ли стало после революции 1917 года, когда инакомыслие пресекалось на корню?
И здесь я хотела бы коснуться другой темы, волнующей меня. Я уже убедилась в том, что никаким зеркалом революции Лев Николаевич не был, тем более не мог быть атеистом. Напротив, он искал смысл жизни, и отколовшись от официального православия, имел встречи с молоканами, штундистами, – то есть евангельскими христианами, вдумчиво читающими Библию и находящими утешение в Боге. В конце своей жизни Лев Толстой имел встречу с монахом-отшельником. Суть беседы с ним осталась тайной, но, может быть, писатель все-таки умер примиренным с Создателем? Хорошо бы, если бы так…
Снова и снова размышляю о жизни Льва Николаевича Толстого. И вот какую цитату из книги «Записки христианина» заметила. Честно сказать, она меня немного удивила: «…Я не боюсь осуждения в отсталости потому, что не только не считаю религию суеверием, но напротив, считаю, что религиозная истина есть единственная истина, доступная человеку, христианское же учение считаю такой истиной, которая — хотят или не хотят признавать это люди- лежит в основе всех людских знаний, и не боюсь – осуждения в гордости названия себя христианином, потому что я понимаю слова: я христианин иначе, чем они обычно понимаются…»
Вот как! Никакой Лев Толстой не атеист! Только жаль, не познал Христа как личность, Он не стал для Него Другом, ведущим в жизнь вечную, прощающим грехи и освобождающим от зла, а только основателем учения, которому писатель пытался следовать.
Как найти Бога в непроходимой чаще страданий и людского горя? Этот вопрос непрестанно звучит у меня в душе. А ведь если задуматься: страдания людские не по причине ли безбожия возникли? Многие думают, почему так происходит, придумывают разные способы борьбы со злом, отвергнув единственный, который дал Сам Господь. Или извратив его.
Сейчас я читаю много произведений классиков, и вижу, какое понятие они вкладывают в слово «церковь». Обросшая суевериями, подавляющая личность, ратующая только за исполнение внешних обрядов, не задумываясь о душе человека и о самом Христе, который так возлюбил этот мир, что пошел на крест. Естественно, не зная истины, изложенной в Евангелии, человек думающий, подобно Льву Николаевичу Толстому, не смог принять догматы такой «церкви» и отверг её. Но он принял учение Христа и стал распространять его (жаль, что не понял, что Иисус Христос вчера и сегодня и вовеки тот же и не обратился лично к Нему за прощением грехов).
А ведь многие, соблазнившись на тех, кто только называет себя христианами, но таковыми не является, шагнули в страшную пучину атеизма, причем не просто атеизма, а воинствующего. Но это было в прошлом веке. А сейчас… Формальная вера продолжает процветать, а истинных последователей Христа много ли? И как распознать настоящих детей Божьих, людей, посвященных Господу? Эту тему нужно серьезно исследовать.
Рассказ Льва Николаевича Толстого «После бала» красной нитью разделен на «до» и «после». Только «до» у героя произведения счастливое, ведь герой влюбился в девушку и намеревался жениться на ней, а «после» – печальное, ведь, увидев отца Вареньки во время наказания беглого татарина, герой Иван Васильевич отстранился от женитьбы и даже разочаровался в жизни. «Он не говорил, а всхлипывал: «Братцы, помилосердуйте. Братцы, помилосердуйте». Но братцы не милосердовали, и, когда шествие совсем поравнялось со мною, я видел, как стоявший против меня солдат решительно выступил шаг вперед и, со свистом взмахнув палкой, сильно шлепнул ею по спине татарина» – рассказывает герой о происходящем. Сколько же в мире жестокости и ненависти! Жаль, что так происходит, что один злой поступок является роковым и влияет на всю дальнейшую жизнь.
Глубокие мысли присутствуют в этом произведении.
” Да, вот это вы, нынешняя молодежь. Вы, кроме тела, ничего не видите. В наше время было не так. Чем сильнее я был влюблен, тем бестелеснее становилась для меня она. Вы теперь видите ноги, щиколки и еще что-то, вы раздеваете женщин, в которых влюблены, для меня же, как говорил Alphonse Karr, – хороший был писатель, – на предмете моей любви были всегда бронзовые одежды. Мы не то что раздевали, а старались прикрыть наготу, как добрый сын Ноя. Ну, да вы не поймете…”
Добрый вечер спасибо за Ваш отзыв. Этот рассказ начинается очень романтично и он основан на реальных событиях.
Автор ведёт повествование от лица главного героя Ивана Николаевича, который вспоминает события прошлых лет. Толстой описывает лишь единый случай, который произошёл с ним и оставил отпечаток на всю его жизнь.