Путешествуя страницами «Ревизора»: характеристика Хлестакова в пьесе Н. В. Гоголя

Меню статьи:

• Общая характеристика персонажа
• Специфика фамилии героя Гоголя и роль Хлестакова в пьесе
• Образ Хлестакова в контексте развития событий «Ревизора»

«Ревизор» – произведение, без которого сложно представить театральную сцену. Николаю Гоголю удалось создать пьесу, образы из которой превратились в имена нарицательные: характеристика Хлестакова поможет нам приблизиться к главной идее произведения.

Общая характеристика персонажа

Вездесущий Иван Хлестаков – одна из главных фигур комедии Николая Гоголя. Хлестакову, подчеркивает автор «Ревизора», отлично подходит характеристика «без царя в голове». Писатель часто издевается над канцеляристскими порядками, над разросшимся до абсурда бюрократическим аппаратом Российской империи. Обращаясь к примеру канцелярии, Гоголь говорит, что там людей, похожих на Хлестакова, считают глупыми и пустыми. Автор даже обозначает эту характеристику в рекомендациях для артистов, которые называются «Замечания для господ актеров».

Дорогие любители классики! Предлагаем вашему вниманию характеристику городничего в пьесе Н. В. Гоголя “Ревизор”

В действиях Ивана Александровича отсутствует всяческое соображение и взвешенный анализ. Итак, это молодой человек, юноша, которому на вид можно дать около 23-х лет. В городе N, где развиваются события пьесы, герой оказался случайно: Хлестакова занесло сюда проездом, так как молодой человек направлялся в отеческий дом, в деревню.

Внешне герой выглядит миниатюрным, тонким и худощавым. Хлестаков появляется в пьесе, когда едет из Северной столицы домой. Там, в Петербурге, герой увлекался карточными играми и потерял достаточно много денег на неудачных азартных затеях. Лишившись средств, Хлестаков временно осел в гостиничном номере в городе N. В это время город ожидал прибытия важного чиновника – ревизора. Именно за ревизора Хлестаков и был принят городничим. События совпали таким образом, что в одно время с приездом Хлестакова в городе N ожидали прибытия ревизора. Проверяющий планировал приехать инкогнито, поэтому местные чиновники пытались вычислить личность ревизора.

Дорогие книголюбы! Предлагаем вашему вниманию характеристику героев поэмы “Мертвые души” Н.В. Гоголя

В трактире-гостинице, где поселился герой, Хлестаков делит жилье с Осипом, который прислуживает Ивану Александровичу. Впрочем, вопреки отсутствию денег, долгам за питание и кров, Хлестаков ведет себя надменно, горделиво и вздорно, выказывая недовольство, что служащие трактира отказывают ему в бесплатных угощениях. Поведение Хлестакова в гостинице, отказ платить за жилье, в каком-то смысле сослужили герою добрую службу, так как именно поэтому Ивана Александровича и сочли проверяющим.

Глуповатый и недалекий Хлестаков расценивает городничего как человека доброго, с хорошими манерами, обладающего порядочностью. Антон Антонович (городничий) предлагает Хлестакову взятку, чтобы выслужиться перед предполагаемым ревизором. Но, выказывая поддельное благородство, Хлестаков соглашается брать деньги лишь «взаймы».

Хлестаков доходит даже до того, что ухаживает за дочерью городничего. Антон Антонович надеется получить для себя выгоды, продвинуться по карьерной лестнице, выдав замуж за ревизора. Однако во время угощения по поводу помолвки Марьи Антоновны и Ивана Александровича, вранье Хлестакова раскрывается. Это не мешает герою безнаказанно скрыться из виду. В городе N, между тем, останавливается настоящий ревизор, вызывающий к себе городничего.

Специфика фамилии героя Гоголя и роль Хлестакова в пьесе

Легкомысленность и безответственность – два кита, на которых стоит личность Хлестакова. Фамилия этого персонажа – не случайна. Гоголь вырисовывает связь между двумя моментами: эпизодом, когда Хлестакова приняли за ревизора, и именем центрального персонажа пьесы, то есть, собственно, Ивана Александровича.

Первая эмоция Хлестакова, когда тот понял, что сумел сойти за проверяющего, – испуг, страх. Трусливый герой считает, что городничему вздумалось наказать его, упечь в тюрьму. Однако довольно быстро Хлестаков понимает суть ситуации, используя оказию в своих интересах. Здесь читатель снова сталкивается с популярным в литературе этого времени описанием канцелярских порядков, выслуживанием перед крупными чиновниками. Гоголь ярко описывает принятое в российском обществе чинопочитание. Городничий лебезит перед Хлестаковым, считая того ревизором. А Хлестаков не растерялся: выманив у жителей города N, герой сбежал с награбленными средствами.

Хлестаков не собирается делать какие-либо добрые дела для общества, однако вне воли Ивана Александровича, герой сумел проделать на теле российского социума настоящую хирургическую операцию.

Хлестаков будто обнажил рану, доселе прятавшуюся за искусно наложенными повязками. Герой – лакмус, который показал, какие грязные дела творят чиновники города N. «Элита» общества – понятие и явление относительные, ведь при сложной ситуации, люди начинают выкручиваться, давя друг друга, клевеща на вчерашнего товарища, чтобы спасти собственное шаткое положение. Это обнажается после эпизода взяточничества: до момента, пока жители города N не понесли Хлестакову денежные подношения, на лицах окружающих красовались улыбки.

Фамилия, которой Гоголь наделяет своего персонажа, очень подходит к описанной ситуации. Хлестаков в буквальном смысле «отхлестывает» погрязших во взяточничестве и других грешках жителей уездного города. Глупость и пустота героя позволяет ему быть наполненным ролью, качествами и даже личностью, которые навязываются обществом. Хлестакову остается лишь не сопротивляться этой роли и использовать ее для собственных целей.

Образ Хлестакова в контексте развития событий «Ревизора»

Отдельное место занимают особенности отношений Ивана Александровича с другими персонажами пьесы. Эти нюансы имеют значительный вес для характеристики Хлестакова в контексте развития событий «Ревизора».

Образ Хлестакова наполняется разным содержанием. Можно сказать, что Гоголь выписывает лишь некий контур, который называет Хлестаковым, но вместилище это заполняется каждый раз разным смыслом.

Хлестаков воплощает образ типичного «маленького человека», служащего канцелярии, мелкого чиновника с мизерным жалованьем. Иван Александрович находится в ранге коллежского регистратора. Это чин, с которого начинается карьера, согласно Табели о рангах, принятой тогда в Российской империи.

Между тем, Иван Александрович молод и поглощен мечтами о другой жизни – шумной, разгульной, достойной Петербурга. Поэтому герой часто проигрывается в карты, растрачивая на азартные увлечения деньги, присылаемые отцом. Юноша мечтает, чтобы его любили женщины, мечтает жить роскошно, чтобы чувствовать себя господином. С женщинами Хлестаков пробует стиль поведения франта из столицы. Герой, не задумываясь, рассыпается в комплиментах любой даме. Для поощрения самолюбия Иван Александрович придумывает разные истории. Например, по рассказам героя, однажды солдаты обознались, подумав, что Хлестаков – главнокомандующий. Но по законам иерархического общества, положение определяется рождением, а значит, Хлестаков не станет барин, если по крови он не барин.

У Хлестакова есть огромное желание ощущать собственную значительность. Это герой получает в уездном городе N, когда играет роль ревизора. Роль барина Хлестаков примеряет и в отношениях со слугой. С Осипом герой ведет себя капризно, надменно, грубовато, в сущности демонстрируя поведение избалованного ребенка. Но у самого Хлестакова недостает мудрости, понимания ситуации, поэтому, ругая и грубя Осипу, Иван Александрович все же слушает советы верного слуги. В ситуации, когда Хлестаков исполнял роль ревизора, у героя не хватило бы мудрости и чутья вовремя остановиться.

Неоспоримый талант Хлестакова – это способность к фантазии и лжи. Иван Александрович не отягощает себя мыслями о последствиях действий, совершаемых им. Хлестакову характерны легкомыслие и поверхностность.

Секрет убедительности фантазий героя – вера в собственные выдумки. Градоначальство, увязшее в грехах стяжательства, оказывается благодатной почвой для проявления талантов Хлестакова.

Соответственно, с городничим – Антоном Сквозник-Дмухановским – Хлестаков ведет себя испуганно, но потом, осознавая специфику ситуации, герой приобретает наглость и не стесняется брать в долг деньги, не собираясь возвращать. Благодаря легкости, обусловленной поверхностностью героя, Хлестакову удается «выходить сухим из воды», безнаказанно из любых перипетий.

Гоголь написал произведение в позапрошлом веке, но сюжет «Ревизора» актуален и сегодня. В культуре даже укоренилось слово «хлестаковщина». Этот термин характеризует действия, отличающиеся легкомысленностью, глупостью и пустотой, безнаказанное вранье и околпачивание людей.