Образ и характеристика Наполеона в романе “Война и мир”: описание внешности и характера, портрет

https://www.youtube.com/embed/XEHjbPFH4Xg
Меню статьи:

Часто читатели романа Толстого «Война и мир» воспринимают исторические личности, отображенные в романе, в качестве документального изображения, забывая при этом, что произведение Толстого в первую очередь является литературной мистификацией, а значит изображение любых персонажей, в том числе и исторических, не лишено авторской, художественной выдумки или субъективного мнения.

Порой авторы специально идеализируют или обрисовывают с негативной стороны персонажа для того, чтобы воссоздать определенный настрой фрагмента текста или целого произведения. Образ Наполеона в романе Толстого имеет также свои особенности.

Внешность

Наполеон обладает непривлекательной внешностью – его тело выглядит слишком потолстевшим и некрасивым. В романе Толстой подчеркивает, что в 1805 году император Франции не выглядел столь отвратительно – он был вполне стройный, а лицо и вовсе худощавое, однако в 1812 телосложение Наполеона выглядит не самым лучшим образом – у него появился живот, который сильно выпирал вперед, автор в романе его саркастично называет «сорокалетнее брюшко».

Руки его были маленькими, белыми и пухлыми. Лицо его также располнело, хотя при этом еще выглядело моложавым. Лицо его обозначили большие выразительные глаза и широкий лоб. Плечи его стали слишком полными, как и ноги – при его невысоком росте такие изменения казались ужасающими. Не скрывая своего отвращения по поводу внешнего вида императора, Толстой называет его «жирным».

Предлагаем ознакомиться с “образом княжны Марии Болконской в романе Льва Толстого “Война и мир”.

Одежда Наполеона всегда отличается внешним видом – с одной стороны она довольно типична, для людей того времени, но не лишена шика: обыкновенно Наполеон одет в синюю шинель, белый камзол или синий мундир, белый жилет, белые лосины, ботфорты.

Голос у Наполеона резкий, он слишком четко выговаривает каждую букву в слове. Императорский шаг всегда быстрый и твердый.

Еще одним атрибутом роскоши является лошадь – это породистый арабский скакун.

Отношение русских к Наполеону

В романе Толстого можно проследить создаваемое впечатление Наполеоном на русскую аристократию до начала военных событий и после. В начале большинство представителей высшего общества относятся с явным почтением и восхищением к Наполеону – они польщены его напористым характером и талантом в военной сфере. Еще одним фактором, заставляющим многих относиться с уважением к императору, становится его стремление к интеллектуальному развитию – Наполеон не выглядит откровенным солдафоном, ничего не видящим дальше мундира, он всесторонне развитая личность.

После активизации военных действий со стороны Наполеона по отношению к Российской империи, восторженность русской аристократии по отношению к императору Франции заменяется раздражением и ненавистью. Особенно ярко такой переход от восхищения до ненависти показан на примере образа Пьера Безухова – когда Пьер только вернулся из заграницы, восхищение Наполеоном его просто переполняло, но позже имя императора Франции только вызывает у Безухова горечь и злость. Пьер даже решается убить своего «бывшего кумира», которого к тому времени уже считает откровенным душегубом и почти людоедом. Похожий путь развития прошли множество аристократов – некогда восхищавшиеся Наполеоном как сильной личностью они испытали на себе губительное воздействие его разрушительной силы, и пришли к итогу, что человек, несущий столько страданий и смерти, априори не может быть примером для подражания.

Характеристика личности

Основная черта Наполеона – это самовлюбленность. Он считает себя на порядок выше других людей. Толстой не отрицает того, что Наполеон является талантливым полководцем, но при этом его путь в императорству выглядит как чистая случайность.

Дорогие читатели! Предлагаем ознакомиться с кратким содержанием произведения “Крейцерова соната””, которое вышло из-под пера легендарного автора-классика Льва Толстого.

Исходя из того, что Наполеон считает себя лучше других людей, вытекает его отношение к другим людям. В основной массе пренебрежительное – он как человек, пробившийся из народных масс на верхушку аристократии, в частности государственного аппарата, считает людей, не совершивших подобное, не достойными его внимания. Сопутствующими качествами к этому набору являются эгоизм и эгоцентризм.

"Война и мир". Образ Наполеона

Толстой обрисовывает Наполеона как избалованного человека, любящего комфорт и изнеженного комфортом, но при этом обращает внимание читателей на то, что Наполеон неоднократно был на полях сражения, причем не всегда в роли почитаемого полководца.

В начале своей политической и военной карьеры Наполеону часто доводилось довольствоваться малым, поэтому беды солдат ему знакомы. Однако со временем Наполеон отдалился от своих солдат и погряз в роскоши и комфорте.

Ключевым к понятию личности Наполеона, по Толстому, становится еще и желание императора быть значимее всех – Наполеон не принимает никакого другого мнения, кроме своего. Император Франции думает, что он достиг значительных высот на военном поприще, и ему здесь нет равных. В понятии Наполеона, война – его родная стихия, но при этом император не считает себя виноватым за разрушения, причиненные его войной. По мнению Наполеона, главы других государств сами виноваты в начале военных действий – они провоцировали императора Франции начинать войну.

Отношение к солдатам

В романе Толстого Наполеон показан как человек лишенный эмоциональности и эмпатии. В первую очередь это касается отношения к солдатам его армии. Император Франции принимает активное участие в жизни армии вне военных действий, он интересуется делами солдат и их проблемами, но делает это от скуки, а не потому, что он действительно переживает за своих солдат.

Наполеон в романе "Война и мир"

В разговоре с ними Наполеон всегда держится немного высокомерно, по мнению Толстого, неискренность Наполеона и его показная забота лежат на поверхности, а потому легко прочитываются солдатами.

Авторская позиция

В романе Толстого можно проследить не только отношение других персонажей к Наполеону, но и отношение самого автора к личности Наполеона. В целом отношение автора к личности императора Франции негативное. Толстой придерживается мнения, что высокий чин Наполеона – это случайность. Особенности характера и интеллекта Наполеона не способствовали тому, чтобы он стал лицом нации с помощью кропотливого труда. В понятии Толстого, Наполеон – это выскочка, большой обманщик, который неизвестно почему оказался во главе французской армии и государства.

Наполеоном руководит желание самоутвердиться. Он готов действовать самыми бесчестными способами, лишь бы добиться своей цели. А сама гениальность великого политического и военного деятеля – ложь и выдумки.

В деятельности Наполеона можно с легкостью отыскать множество нелогических поступков, а некоторые его победы выглядят откровенным стечением обстоятельств.

Сравнение с исторической личностью

Изображение в романе Толстым Наполеона построено таким образом, чтобы оно противопоставлялось Кутузову, а потому в большинстве случаев Наполеон преподносится как абсолютно негативный персонаж: он человек, не отличающийся хорошими качествами характера, плохо относится к своим солдатам, не держит себя в форме. Единственным его бесспорным плюсом является военный опыт и знание военного дела, да и то не всегда помогает победить в войне.

Исторический Наполеон во многих моментах схож с тем образом, который обрисовал Толстой – к 1812 году французское войско уже не один год пребывало в состоянии войны и было измучено таким длительным военным способом жизни. Все больше и больше они начинают воспринимать войну как формальность – среди французской армии распространяется апатия и ощущение бессмысленности войны, что не могло не сказаться ни на отношении императора к солдатам, ни на отношении солдат к своему кумиру.

Реальный Наполеон был очень образованным человеком, Ему приписывают даже создание математической теоремы. В романе же Наполеон показан как выскочка, ведь он случайно оказался на месте значимого человека, лица всей нации.

В большинстве случаев о Наполеоне говорят как о талантливом политическом и военном деятеле, его физические и умственные способности часто ставят в пример. Однако во время анализа образа Наполеона в романе следует проводить четкую параллель между исторической личностью и литературным персонажем.

Оценивая человека в реальной жизни, мы осознаем, что невозможно обладать исключительно положительными или исключительно отрицательными качествами характера.

Литературный мир позволяет создать персонаж, который бы не придерживался такого критерия. Естественно как историческая личность, Наполеон смог достичь значительных успехов для своей страны на политическом и военном поприще, даже несмотря на его неумение остановится вовремя, но обозначить его деятельность с коннотацией в одном полюсе («хорошо» или «плохо») невозможно. Так же происходит с его качествами характера и поступками на поприще «Наполеон, как человек» – его поступки и дела не всегда были идеальны, однако они не выходят за рамки общечеловеческих. Другими словами, его поступки являются довольно типичными для человека в определенных ситуациях, однако, когда речь идет о «великих людях», которые представляют собой героя определенной нации, личность которого обросла легендами и преднамеренной идеализацией, подобные проявления типичности разочаровывают.

Наполеон в романе "Война и мир2

В романе Толстой, обрисовывает Наполеона как резко негативного персонажа – это соответствует его замыслу в романе – по авторской задумке, образ Наполеона должен противопоставляться образу Кутузова и частично образу Александра І.

Почему Наполеон проиграл войну

В «Войне и мире» так или иначе можно найти ответ на вопрос «почему Наполеон, выиграв большинство боев, проиграл войну. Конечно, в случае Толстого, это очень субъективное мнение, но оно также имеет право на существование, так как базируется на философских понятиях, в частности таком элементе как «русская душа». По мнению Толстого, Кутузов победил в войне потому, что в его действиях прослеживается больше душевности, в то время как Наполеон руководствуется исключительно уставом.
При этом Толстой не считает знания тактики и стратегии боя важными – не зная ничего об этом можно быть успешным полководцем.

Таким образом, Наполеон из романа Толстого не является документальным описанием исторической личности французского полководца. Художественная версия полна авторских вкраплений и гротеска. Такое положение вещей не является недоработкой Толстого, специальное негативное изображение Наполеона обусловлено спецификой произведения.

В литературном портрете, созданным Толстым, Наполеон выглядит как неуравновешенная личность, военачальник, который равнодушен к своим солдатам – победы его войска – это всего лишь способ потешить свое самолюбие.

Равнодушие Бонапарта

В произведении “Война и Мир” главного героя личность постепенно приходит к  деградации. Герой не интересуется судьбами других людей. Поступки Наполеона становятся противоположными честности и правде. Равнодушие Наполеона зашкаливает и это читателей возмущает, ведь те люди которые окружают Наполеона – это пешки в задуманной игре героя.

Когда Наполеон объезжал Аустерлицкое поле сражения на котором лежали трупы, у Бонапарта в этот момент не выразил ни единой эмоции, настолько герой черств. Даже Андрей Болконский обратил внимание на то что когда другие несчастны Наполеона это утешает. Ярко описывается в романе то, что Наполеон готов идти по трупам к собственной славе и могуществу. 

Цели Наполеона в романе “Война и мир”

Бонапарт с каждым шагом ближе двигался к поставленной цели, ведь император по сути целеустремленный человек и постоянно добивался то чего хочет. Наполеон добился того что, стал правителем Франции, герой постоянно стремился к тому, чтобы завоевать этот мир и управлять. Внутренний мир императора безобразный, этот человек эгоистичен и равнодушен к тому что окружало императора. Наполеон теряет собственную личность, когда герой растворяется в тщеславии. Герой превратился в тирана и направлялся честолюбивым целям.

Иные черты Наполеона

Император любит воевать и считает войну собственным ремеслом. К солдатом герой относиться с притворством и равнодушием. Автор произведение показывает что дворец императора пышный и роскошный, этим выделялась любовь к роскоши. Также Толстой показывает что этот герой любит когда им восхищаются окружающие  и сам восхищался собой. Раскрывается натуральный образ Наполеона после сопоставлением с Кутузовым. У Кутузова получилось возглавить народное освобождения. Наполеон стоял во главе агрессивной войны.

Мудрый Кутузов возглавил народное освободительное движение. Сам Наполеон стал ничтожеством в очах множества, утратив почтение, в том числе и тех, кто им прежде восторгался. Войско Наполеона погибло.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 5
  1. Аватар
    Виктория Москвитина

    Наполеон Бонапарт – историческая личность, описанная в романе Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Автор на основании исторических данных все же создал вымышленного героя, отличающегося от реального. Одно четко проходит через весь роман: бывшие обожатели начинают ненавидеть французского императора: «Всюду слышались проклятия врагу рода человеческого Бонапартию; в деревнях собирались ратники и рекруты, и с театра войны приходили разноречивые известия, как всегда ложные и потому различно перетолковываемые». Вообще, страшное событие – война, которая разрушает все на своем пути и под маской патриотизма творятся ужасные вещи. Люди из-за собственных амбиций убивают друг друга, и это страшно.

  2. Аватар
    Виктория Давыдова (автор)

    До какой глубины порочности приводят человеческие амбиции. Страшно осознавать, что из-за них гибнут целые города. Войны начинаются там, где свирепствует противостояние друг другу во мнениях. Их начинают не простые люди, а цари! Вот что написано о Наполеоне Бонапарте: «Как человек он был, бесспорно, блистательной, многосторонней, умной и одаренной личностью, хотя власть сделала его довольно скверным; как генерал он не имел себе равных; как правитель он был в высшей степени умелым вождем и администратором, талантливым, обладавшим всесторонним интеллектом…» Да, это так, но если бы он употребил свою власть не на уничтожение людей, сколько жизней было бы сохранено. Войны – страшное зло, уносящее жизни миллионов людей. И это – ужасно.

  3. Аватар
    Виктория Давыдова (автор)

    Удивительно, как Наполеон повел себя во время перемирия русской и французской армий. Читаю и удивляюсь, до чего же переменчивыми бывают люди: «впереди их Ростов узнал Наполеона. Это не мог быть никто другой. Он ехал галопом, в маленькой шляпе, с андреевской лентой через плечо, в раскрытом над белым камзолом синем мундире, на необыкновенно породистой арабской серой лошади, на малиновом, золотом шитом чепраке. Подъехав к Александру, он приподнял шляпу, и при этом движении кавалерийский глаз Ростова не мог не заметить, что Наполеон дурно и нетвердо сидел на лошади. Батальоны закричали: «Ура» и «Vive l’Empereur!» 1 Наполеон что-то сказал Александру. Оба императора слезли с лошадей и взяли друг друга за руки. На лице Наполеона была неприятно-притворная улыбка. Александр с ласковым выражением что-то говорил ему». Правильно, наверное, был смущен по этому поводу Николай Ростов. А ведь если вникнуть, то действительно – еще недавно проливалась кровь невинных людей, госпитали были заполнены ранеными, которые содержались в жутких условиях. Зачем вообще происходят войны? Из-за человеческих амбиций страдают люди, которые ни в чем не виноваты. И это ужасно. И еще хотелось заметить, что герой романа «Война и мир» и настоящий Наполеон все-таки отличаются. Вот какой эпизод, кстати, надо заметить, характеризующий императора с положительной стороны, произошел с ним: «В 1805 году после победы в Аустерлицком сражении Наполеон ночевал в оставленной хозяевами хижине на Брунской дороге. Несмотря на чрезвычайную усталость, он был очень весел. Но у войск его совершенно не сталось провизии, и тогда всех встретившихся с ним генералов император пригласил к себе ужинать. Ужин был сервирован роскошно: на столе красовалось камчатное белье, весь стол был уставлен более чем на сто тысяч франков серебра простого и вызолоченного и хрусталя. Перед каждым из присутствовавших стояла севрская фарфоровая тарелка, стоившая не менее пятидесяти франков». Но хотя положительные моменты и имели место в биографии Наполеона, все же очень и очень прискорбно, что он развязал страшную войну, в которой погибли сотни тысяч людей. Это страшные страницы истории, но, к сожалению, они – жестокая реальность. И это – ужасно, особенно если живешь тоже в военное время, когда уже сейчас, в двадцать первом веке, гибнут люди от произвола и жестокости других людей. Здесь впору произнести выражение: «О, война, что ты, подлая, сделала», с которым будут согласны все люди, даже те, кто развязывает войны.

  4. Аватар
    Елена М

    “Война и мир” это в первую очередь художественное произведение. А художественное произведение подразумевает в себе великую долю вымысла автора. Именно поэтому, считать, что здесь описан настоящий Наполеон с его подлинным характером будет смешно и нелепо. Однако, есть ряд людей, которые могут считать именно таким образом. Лев Николаевич мастер слова и именно поэтому его герои кажутся нам реальными и настоящими. 

    1. Аватар
      Анна Сердюк

      Наверное, чтобы в полностью понять точку зрения Толстого на эти события, нужно долго и подробно изучать рассуждения самого автора. Очень тяжело читается пролог, где автор делится своим мнением. Читая пролог, я понимаю, насколько все-таки Лев Толстой был мудрым философом, что позволял себе переворачивать мнения большинства и выдвигать свою мысль, как за единственно верную, описывая такое историческое событие.

Добавить комментарий