Образ и характеристика Владимира Дубровского в романе “Дубровский” Пушкина: описание внешности и характера

Меню статьи:

• Жизненный путь
• Характеристика личности
• Внешность
• Вопрос о разбойничьем романе и благородстве Дубровского
• Критика образа

Роман А.С. Пушкина «Дубровский» считается самым противоречивым произведением как с точки зрения художественной действительности, так и со стороны психологической основы. Образ Владимира Дубровского привлекает читателя и способствует к осознанию ним ключевых парадоксов в жизни человека.

Жизненный путь

Владимир Дубровский был представителем аристократического сословия с рождения. Его мать умерла почти сразу после рождения сына, и поэтому воспитанием ребенка занимался отец – Андрей Гаврилович. Подобно всем аристократам, Владимир был обучен всему, что требовалось для полноценной светской жизни – танцы, музыка, иностранные языки, правила этикета.

Получив основные знания дома, Владимир продолжает свое обучение в Кадетском корпусе. После окончания обучения, он приступил к службе на военном поприще – в элитном подразделении, именуемом Гвардейский полк.

Дорогие читатели! Предлагаем вашему вниманию обзор известных рассказов Александра Пушкина.

В возрасте 23-х лет Владимир получает неприятное известие из дома – сосед Троекуров добился конфискации земель отца. Владимир приезжает домой, чтобы узнать подробности дела и помочь решить возникшую проблему.

Дорогие читатели! Предлагаем вашему вниманию характеристику Емельяна Пугачева в повести А. С. Пушкина “Капитанская дочка”.

В это же время Троекуров осознал всю губительность своего поступка и приехал попросить у соседа прощения. Однако ничего хорошего из этого не вышло – Андрея Гавриловича при виде обидчика разбивает удар и он умирает. С этих пор Троекуров навсегда становится врагом Владимира.

Злость на Троекурова у Дубровского была настолько сильной, что молодой человек решает бросить свою службу, которая даже при отсутствии родового имения позволила бы Владимиру остаться на плаву и приступить на путь отмщения.

Владимир организовывает шайку и начинает обворовывать богачей на дороге. Со временем, Владимир попадает в дом Троекурова под видом учителя, с целью отомстить за своего отца, но влюбляется в его дочь Машу и отказывается от своей первоначальной идеи.

Вскоре в доме Троекурова появляется гость, который признается в клевете на Андрея Дубровского. Владимир не упускает возможности отмстить обидчику отца. Владимир вынужден сбежать из дома Троекурова, но при этом не разрывает связь с Машей. Дубровский обещает всегда помогать девушке. В скором времени случай предоставляется – Машу хотят насильно выдать замуж. Троекуров узнает об общении Маши с Владимиром и старается сделать все, чтобы прекратить это общение. Владимиру удается напасть на тех, кто едет в церковь, но Маша отказывается следовать за Дубровским. На этом произведение заканчивается. Существуют предположения о дальнейшей судьбе Владимира – по одной версии Владимир умер, по другой, он уехал за границу, а затем, после смерти мужа Маши, опять вернулся в родные края.

Характеристика личности

Образ Владимира Дубровского довольно сложный для восприятия, так как в этом человеке воплощены как исключительно положительные, так и отрицательные качества характера.

С одной стороны перед читателем предстает милый, добрый юноша, полный стремления к совершенствованию жизни и справедливости.

Владимир мало общался с отцом, особенно в последние годы, однако это не уменьшило его чувств по отношению к родителю – Владимир искренне переживает за отца, а затем горько печалится о его смерти.

Молодой человек обладает талантом как к наукам, так и к искусству. Владимиру удалось стать умным и всесторонне развитым человеком. Помимо этого он хорошо разбирается в музыке и танцах.

Его таланты в этом настолько велики, что он легко выдает себя за учителя, не вызвав подозрения.

Как и большинство дворян, Владимир прекрасно знает правила этикета и редко когда в общении с людьми выходит за рамки дозволенного – его учтивость и воспитанность позволяют говорить о нем как о человеке порядочном.

С другой же стороны, Владимир очень эмоциональный человек – потеряв родовое поместье и отца, фактически по прихоти Троекурова, Дубровский не может сдержать своих эмоций: парадоксально, он советует крепостным не сопротивляться и не поддерживать бунт против нового владельца, но при этом не находит сил и здравого смысла отомстить за учиненную несправедливость каким-либо другим способом, кроме разбойничьего.

Дубровский время от времени ведет себя крайне безрассудно – вместо того, чтобы продолжить свою карьеру военного, которая бы позволила ему безбедно жить в дальнейшем, Владимир организовывает шайку. Вместо того, чтобы рационально использовать деньги (еще во время учебы) Владимир проигрывает их в карты.

Однако в целом, в образе Владимира Дубровского преобладают положительные качества характера – он не получает наслаждения или облегчения, мстя за своего отца. Кроме того, он способен на высокие чувства – его любовь по отношению к Маше Троекуровой – не мимолетное увлечение, а настоящее чувство.

Внешность

Владимир Дубровский не обладает исключительной внешностью. Ни его лицо, ни комплекция не обозначены необычными чертами. Фактически, можно сказать, что он выглядит типично для человека его сословия и ментальной принадлежности. К тому же А.С.Пушкин не придает особого значения внешности этого героя – описания внешнего вида Владимира вполне скудны – молодой человек среднего роста и средней комплекции, у него карие глаза и русые волосы, нос его прямой, а лицо обычно бледного цвета. Владимир всегда гладко выбритый.

У Владимира красивый, звучный голос, что придает ему значимости и даже некой величественности.

Вопрос о разбойничьем романе и благородстве Дубровского

Роман Пушкина «Дубровский» является классическим разбойничьим романом. Исходя из этой особенности и возник литературный дискурс на тему разбойник или благородный человек Владимир Дубровский.

Дубровский выступает, с одной стороны, благородным Робин Гудом, который готов быть бичом для аристократов, издевающихся над простыми людьми. С другой стороны, какими бы ни были благими намерения Владимира, действия его от этого не становятся законными.

Если хорошо разобраться, то вопрос о благородстве Владимира решается в обратную сторону. По общепринятым меркам, разбойничество с какой-либо целью уже неблагородное дело. К этому добавляется еще тот факт, что Владимир не ограничивается грабежами богатых людей. Спустя некоторое время он начинает держать в страхе всю округу, а нападения совершаются даже днем, порой дело заканчивается кровью, что также не делает чести Дубровскому.

Исходя из такой информации, вопрос о благородстве и соответствии разбойничьему роману становится проблемным. Ведь по меркам разбойничьего романа, героем его должен быть человек, не переступающий черту благочестия. В его действиях по отношению к богатым людям должна прочитываться ирония, порой граничащая с сарказмом. Благодаря своим поступкам, главный герой должен стать любимцем бедных людей. Ничего подобного в романе Пушкина не происходят – люди боятся встречи с шайкой Дубровского (независимо от сословия), а действия его в большинстве случаев можно расценивать как вредительство. Да и в целом разбойники Дубровского действуют сами по себе, руководствуясь желанием обогатиться – Владимир даже не пытается установить дисциплину внутри шайки.

Критика образа

Роман Пушкина, и образ Владимира Дубровского неоднократно поддавались критике со стороны литературоведов и современников. Мнения по поводу и самого произведения Пушкина и по поводу образа Владимира Дубровского крайне неоднозначны – по некоторым данным Александр Сергеевич написал этот роман ради денег, работа над произведением производилась второпях, из-за чего существенно пострадала художественная ценность.

По мнению Анны Ахматовой, это худшая работа Пушкина и в целом «хорошо, что он его не окончил». Соответственно, образ Владимира Дубровского также в видении Ахматовой кажется простым и недоработанным.

По мнению Белинского, образ Владимира оказался не самым удачным, Пушкину не удалось создать сильный, увлекательный образ: «Дубровский, несмотря на все мастерство, которое обнаружил автор в его изображении, все-таки остался лицом мелодраматическим и не возбуждающим к себе участия».

По мнению исследователя, образ Владимира определенно трагичный, это обосновано особенностями социума, в котором «преобладает пафос помещичьего принципа, и молодой Дубровский представлен Ахиллом между людьми этого рода».

В.О. Ключевский считает, что Владимир представляет другой полюс своей эпохи: «В нем заметны уже черты мягкого, благородного, романтически протестующего и горько обманутого судьбой александровца, члена Союза Благоденствия».

Таким образом, предположительно, Пушкин задумывал образ Владимира Дубровского как персонажа полностью соответствующего рамкам разбойничьего романа, однако работа второпях не позволила Пушкину довести эту задумку до логического финала – текст романа пестрит множествами противоречий, которые создают обратный эффект, благодаря чему образ Владимира при анализе начинает обретать ассоциации не с благородным Робин Гудом, а с обычным разбойником с большой дороги.