Чехов «Драма на охоте»: краткое содержание

Драма на охоте Чехова «Драма на охоте» – одна из самых знаменитых повестей Антона Павловича Чехова. Она написана в несвойственном для него детективном жанре и повествует «истинную» историю юной красавицы Оленьки Скворцовой, ее жизни, любви и смерти.

«Драма на охоте» относится к числу ранних повестей Чехова. Она публиковалась частями в журнале «Новости дня» в период с 1884 по 1885 годы. Позднее без авторских правок вошла в сборник «Сумерки» (1887). Во время написания повести в русской литературе особой популярностью пользовался уголовный роман, однако в большинстве своем это было дешевое однодневное чтиво.

Современников несколько удивило известие о том, что Чехов, написавший десятки талантливых рассказов, решил обратиться к столь сомнительной области литературы. Одни видели в «Драме на охоте» пародию на современный уголовный роман, другие – простенькую мелодраму «с чрезвычайно безвкусными страницами», но третьи все же наблюдали поразительную метаморфозу газетного романа в полноценное литературное произведение.

Сам Антон Павлович не любил комментировать свою «Драму на охоте», пытаясь сохранить тайну вокруг произведения и его замысла. Исследователи творчества Чехова до сих пор расходятся во мнении, был ли у Камышева реальный прототип, или все описанное в повести есть плод воображения писателя. После изучения чеховской переписки стало известно, что в период работы над повестью Антон Павлович в самом деле был знаком с неким судебным следователем Василием Мамышевым из Звенигорода (обратим внимание на созвучность фамилий Мамышев-Камышев). Некоторое время он поддерживал с Мамышевым общение и называл его в письме Суворину «звенигородским Лекоком». Вспомним, что граф Корнеев обращался к Камышеву не иначе как «Милый Лекок!» (прим. Лекок – агент сыскной полиции, главный герой детективов французского писателя Эмиля Габорио, чьи произведения вдохновили Конана Дойля при создании его знаменитого Шерлока Холмса).

Правда, на этом история Мамышева-Камышева и сведения о нем заканчиваются. Романтически настроенная публика все же верит в то, что писатель стал тайным поверенным криминальной истории. Ведь не зря его редактор, он же первый рассказчик, получил инициалы самого Чехова – А. Ч.

Чехов «Драма на охоте»: краткое содержание

Герои и их характеристика

Главный герой повести Иван Петрович Камышев – красивый статный мужчина около сорока лет, работает судебным следователем. Читатель знакомится с Иваном Петровичем, когда он входит в кабинет газетного редактора. Имени редактора-повествователя мы не знаем, только лишь инициалы – А. Ч. Камышев просит реактора опубликовать написанную им повесть, в которой он, Камышев, играет немаловажную роль и фигурирует под именем Сергея Петровича Зиновьева. Редактор берется за чтение повести и вскоре понимает, что это не просто литературная выдумка, а реальная криминальная история, произошедшая несколько лет назад. Далее повествование ведется от лица Камышева-Зиновьева.

Драматические события повести разворачиваются в усадьбе графа Алексея Карнеева, человека слабого, апатичного, состоятельного и, как водится среди русской интеллигенции, скучающего. Карнеев приглашает своего приятеля Ивана Петровича Камышева, судебного следователя, немного погостить у него. Камышев не питает особой симпатии к Карнееву, но из скуки принимает приглашение. Тем более, что времяпровождение в усадьбе Карнеева всегда сопряжено со множественными кутежами.

По приезду Камышев знакомится с новыми обитателями карнеевской усадьбы – это лесник Николай Ефимович Скворцов и его дочка Оленька. Старик Скворцов абсолютно выжил из ума, ему постоянно кажется, что его хотят обокрасть. А вот девятнадцатилетняя белокурая Оленька – настоящая прелесть. Задорная, веселая, юная, она, явившаяся посреди лесной опушки в ярко-красном платье, производит на Камышева неизгладимое впечатление. Правда, на сердце Оленьки уже есть претендент – пятидесятилетний управляющий графа Петр Егорович Урбенин, приземистый, коренастый, большеголовый. Урбенин вдовец, сам воспитывает двоих детей – пятилетнюю Сашу и четырнадцатилетнего Гришу. Управляющий без ума от Оленьки Скворцовой. Это замечают все, в том числе и Камышев.

Безусловно Урбенин не мог составить конкуренцию для пышущего красотой и здоровьем судебного следователя, пойти на попятную его заставила сама Оленька. Лесная нимфа повергла нашего героя в шок, когда всерьез заявила о том, что принимает предложение Урбенина. Он добрый, он даст денег на лечение папы и будет покупать ей шелковые платья. Так, полушутя, полусмеясь, Оленька Скворцова круто изменила свою судьбу и судьбы многих действующих лиц этой истории.

Не трудно догадаться, что брак Ольги с Урбениным был коротким и несчастливым. Еще во время свадебного торжества Оленька в белоснежном платье призналась Камышеву в своих чувствах и стала его любовницей. Их роман продлился недолго, а когда Иван Петрович в очередной раз приехал в усадьбу, Оленька уже была любовницей графа. Бедолагу Урбенина отослали в город, где он медленно спивался от горя.

Скворцова мечтает стать женой графа, но во время пикника на охоте выясняется, то Карнеев уже женат. Его супруга – полячка по имени Созя – неожиданно заявляется на праздник. Камышеву противно находиться в этом обществе, видеть падение Ольги, наблюдать за безвольным графом и его наглой женушкой. Не попрощавшись ни с кем, он уезжает.

На следующий день Камышев получает известие о том, что Ольга умирает. Ее нашли окровавленной в лесу неподалеку от того места, где проходил пикник. Иван Петрович пытается узнать у Оленьки, кто ее убийца, но умирающая только качает головой и улыбается. К утру ее не стало.

Камышев берется расследовать дело об убийстве. Все указывает на то, что Оленьку зарезал обезумевший от горя и ревности Урбенин. Расследование проводится быстро, скомкано. Урбенина осуждают на 15 лет каторги.

Чем больше редактор вчитывается в повесть, тем очевиднее становится, что Ольгу убил не бывший супруг, а сам Камышев. Услышав обвинение, Иван Петрович не отрицает своей вины, но сознаваться в содеянном не собирается… Его повесть так и не опубликовали в газете.

Главная идея произведения

В «Драме на охоте» Чехов параллельно развивает два сюжета – детективный и мелодраматичный. Главная тема детективной линии – исповедь преступника. Прием исповеди неоднократно использовался в произведениях детективного жанра, однако Антон Павлович несколько видоизменяет его. У чеховского Камышева есть исповедь, но нет покаяния. Он не признается в убийстве Оленьки и мужика Кузьмы, ставшего случайным свидетелем преступления. Камышев не собирается отбывать наказание. Он хочет выговориться, но не готов искупить вину.

Приступление без наказания
Таким неожиданным финалом автор нарушает законы формульной литературы, по канонам которой в детективе наблюдается неизменный переход от напряжения к гармонизации конфликта. В «Драме на охоте» конфликт не исчерпан: обвинен невиновный (Урбенин скончался по дороге на каторгу), убийца на свободе и не кается.

Литературная формула – это комбинация, синтез ряда специфических культурных штампов и более универсальных повествовательных форм либо архетипов.

Главными проблемами мелодраматической линии являются проблемы брака и любви. На примере драматической истории юной Оленьки Скворцовой автор показывает, что брак без любви уже есть грех, ведь рано или поздно он провоцирует на греховные переступи.

Анализ произведения

«Драма на охоте» – уникальное для своего времени произведение. Создав уголовный роман по форме, Чехов выдвинул на первый план не детективную коллизию, а любовные и экзистенциальные переживания героев (прим. экзистенциальные переживания то есть те, что относятся к сфере существования, бытия, рассуждения о жизни и ее смысле). Для автора не важны технические моменты по типу, как преступник спланировал убийство, как избавился от улик, как повел следствие по ложному пути. Для Чехова важно, что спровоцировало человека совершить убийство, как он пришел к духовному падению.

Анализ произведения Как отмечают многие современные исследователи, подобная смена смысловых векторов использовалась Чеховым для того, чтобы повысить статус «низкого жанра» детектива не за счет псевдодокументальности, а при помощи усложнения внутренней структуры текста.

При анализе произведения следует обратить внимание на композицию. Повесть «Драма на охоте» построена по принципу «рассказ в рассказе», причем, вставной текст является самостоятельным художественным произведением главного героя. Рамочная композиция обусловила необходимость в двух рассказчиках. Первый – редактор А. Ч. – появляется в начале и конце повести, он единственный, кто может дать оценку Камышеву и происходящим событиям; второй рассказчик – Иван Петрович Камышев, чье литературное альтер-эго предстало в повести под именем Сергея Петровича Зиновьева.

«Драма на охоте» в кино

Чеховская «Драма на охоте» неоднократно вдохновляла кинематографистов на создание фильмов. Первая экранизация появилась в 1918 году. Режиссерское кресло занял Чеслав Сабински, у камеры стоял великий Луи Форестье.

В 1970-м вышел двухсерийный фильм Бориса Ниренбурга («На всякого мудреца довольно простоты», «Солярис»). Оленьку Скворцову сыграла Наталья Дрожжина, Камышева – Юрий Яковлев, графа – Александр Кайдановский, Урбенина – Владимир Самойлов.

В 1986 году одноименный фильм снял венгерский режиссер и сценарист Карой Эстергайош.

Палата номер 6 Чехова Представляем вашему вниманию рассказ Антона Чехова Представляем вашему вниманию рассказ Антона Чехова “Палата номер 6”, где на примере жизни пациентов психиатрической больницы автор изобразил проблемы общества.

В рассказе Чехова “Степь” автор описывает впечатления девятилетнего мальчика, путешествующего через степь из родной деревни в город.

Лучшей на сегодняшний день экранизацией «Драмы на охоте» остается фильм Эмиля Лотяну («Табор уходит в небо», «Анна Павлова»). Лента вышла на советские экраны в 1978 году под названием «Мой ласковый и нежный зверь». Главные роли исполнили звезды отечественного кино: Галина Беляева (Оленька Скворцова), Олег Янковский (Камышев), Кирилл Лавров (граф Корнеев), Леонид Марков (Урбенин). Визитной карточкой фильма стал чувственный вальс от композитора Евгения Доги.

Подробное содержание “Драма на охоте”

В этом произведении главный герой Иван Петрович Камышев. Камышев собственноручно  написал этот текстовой материал, в рассказе воссозданы эпизоды, которые произошло и с героем на самом деле. Эту рукопись Камышев отнес на просмотр редакции. Старый друг Ивана Камышева граф Алексей Корнеев,  старый знакомый по застольям, просит провести некоторое время в гостях в сельском поместье, в котором герой прибывает по указанию врачей, и хочет вылечить собственную больную печень. В доме знакомого Камышев сталкивается встретиться с другим посетителем, который по национальности Пшехоцким. 

Корнеев  дворецкий поместья рассказывает хозяину о появлении нового лесника Николая Ефимовича Скворцова, который прибыл на работу с дочкой Олей. Девочка светловолосая, грациозной, с которой на прогулках знакомятся друзья возле дома. Камышев увидел что Оленька  понравилась Урбенину, так это мужчина пристально смотрел на девочку. Герой собирался организовать праздник в сопровождении  цыган, чтобы отметить встречу с другом из прошлого. После такой гулянки Камышев очнулся в комнате и увидел в ней врача Павла  Ивановича Вознесенского. Павел был  противником по роману с дочкой окрестного  закона Верой Калининой.

Вознесенский рассказал Камышеву, что во время пьянки тот дал лодочным веслом крестьянскому мужику Ивану Осипову, и поэтому Иван Петрович останется без собственной должности. Врач пригласил Камышева на торжественную службу в храм, там герой и видится с Оленькой Скворцовой и при это чувствует силу к этой привлекательной женщине, и видит прежнюю любовь Веру, которая оказалась препятствием для дружбы Вознесенского и Камышева.  Когда закончилась служба Вознесенский решил наказать Ивана Петровича за непристойность к Калининой. 

Ранним утром в жилище дворянина бесед о бракосочетании Урбенина и дочери лесничего Оленьки.  Камышев понимает, что Оленька идет на свадьбу только ради денежного достатка. Во время торжества Иван Петрович старается поговорить с Оленькой, убеждает девушку уехать вместе с ним. За этим разговором следил поля. Девушка согласилась не предложение Ивана и сообщила что хочет завести с мужчиной роман. Камышев решает оставить жилище Корнеева, из-за того что мучался быть в поместье. Вскоре Ольга, навести Ивана Петровича в городе, в это время завязывается любовная связь, этот любовный роман закончилась быстро. Вскоре Ольга стала возлюбленной  господина Корнеева.

Уже в конце лета граф пошел на охоту и пригласил местную знать и Камышева.  С неприязнью Ивану Петровичу на пути встречается Оленька, ставшая хозяйкой поместья. Вскоре Камышеву сообщают об Урбенине, о том что ушел в ужасное пьянство. Главный герой старается побеседовать с Оленькой, но девица с безразличием и пренебрежением реагирует на это, не хочет разговаривать с прежним любовником. Камышев ошеломлен случившимся и уехал, чтобы прогуляться под дождем. Внезапно утром Иван Петрович увидел в собственных покоях Вознесенского, который сообщил герою, что Надя хотела покончить с собственной жизнью.   

Камышев собрался уехать к Корнееву, где услышал от том что когда на охоте возле леса происходил пикник из рощи раздался ужасный крик девушки, но через время  леса вышел Урбенин, у которого все руки окровавлены. Потом на краю леса нашли  Ольгу без сознания в окровавленном рваной одежде. Врач просил рассказать сказать кто это сделал, но Ольга не желала рассказывать. На следующий день Оленька умирает. Камышев с другом Полуградовым решили расследовать это дело и взяли под стражу Урбенина. Мужчины считали Урбенина главным подозреваемым в этом убийстве. 

После этого слуга Кузьма, вспоминает  что во время насильственной смерти Ольги стоял возле Урбенина неизвестный барин, красными руками, похожими на кровь, которого сразу не запомнил. Кузьма оказался на время изолированным, но потом Кузьму, нашли мертвым в тюрьме. Камышев написал заявление об увольнение с работы, а Урбенину вынесли приговор на пятнадцать лет тюрьмы. Когда прошло семь лет Камышев узнает, что богатство Корнеева переписано супруге и поляку, а сам Корнеев стал пьяницей из-за этого теряет нажитое состояние. 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 11
  1. Аватар
    Катя

    Не читала эту повесть, очень заинтриговало. Думаю в ближайшее время почитать, так как Чехов мой любимый писатель.«Драма на охоте» личная повесть, поэтому Чехов и замалчивал о ней, пытался не распространяться. Не зря в повести главные герои названы схожими фамилиями. Я вообще считаю, что Чехов писал правдивые рассказы или повести, при этом изменял фамилии и имена.

    1. Аватар
      Анна Сердюк

      Добрый вечер.
      Чехов замечательный русский писатель и драматург, творчество которого отличают непревзойденное мастерство рассказчика, тонкая ирония и глубокий психологизм. “Драма на охоте” – одно из ранних произведений автора, в котором переплелись динамизм повествования и детективный сюжет с трагической развязкой.
      Очень хорошая повесть, заставляет поразмышлять, также есть и философские рассуждения, красивые описания природы (майского леса, бушующая стихия, предчувствие осени) и внешности и характера человека.
      Главным достоинством этого произведения, это то, что читать его просто, так как написана книга простым языком. В этом произведении удивительным образом пересеклись детективная, любовная и драматическая тема, а судьбы героев превратились в калейдоскоп, причем для некоторых из них, осколки событий явились поражающими элементами, но и для кого то это явилось смертельным финалом.

  2. Аватар
    Ольга

    Я люблю творчество Чехова, но вот удивительно, но “Драму на охоте” прочитала совсем недавно, как-то не обращала внимания на это произведение. И может быть, потому что прочитала уже в наше время, когда и я взрослая и современная реальность совсем другая, но, увы, я не увидела в книге “того самого Чехова”, великого писателя. Очень уж напоминает Оленька современных девиц, которые выходят замуж по расчету, как в книге – из-за “шелковых платьев”. Стала любовницей Камышева, потом стала любовницей графа. В общем, ничего не меняется – о времена, о нравы. Не будь на книге написано, что автор Чехов, я бы подумала, что читаю очередную современную “мыльную оперу”.

  3. Аватар
    Арина Муз.

    К своему стыду еще не читала эту повесть, не могу понять как пропустила такое сокровище! Краткое содержание начала читать, поняла что это мое и решила не портить аппетит! Но не устояла.. Люблю Чехова за его слог! Так же люблю литературу с закрученным сюжетом, а тут сразу и то и другое! Герои повести тоже заинтересовали! )) Уникальная вещь для своего времени!

  4. Аватар
    Виктория

    Произведения Чехова мне нравятся, однако, они у него разные. Вот, например, тематика «Драмы на охоте» не так по душе, как другие его рассказы. «- Муж убил свою жену! Ах, как вы глупы! Дайте же мне наконец сахару!» – как будто слышится уже с первых строк. Сначала я подумала, что автор поставил кульминационный момент в начало повести, но затем поняла, что эту фразу говорил… попугай. Что ж. Тем интереснее читать. Дальше главному герою приходит письмо, в котором очень просит посетить его только что прибывший граф: «Если ты еще жив, здравствуешь и еще не забыл своего всепьянейшего друга, то, ни минуты не медля, облекайся в свои одежды и мчись ко мне. Приехал только прошлою ночью, но уже умираю от скуки…» Сначала хотелось сказать категорическое «нет», но не хватило духу. И герой поехал, навстречу проблемам и большим неприятностям…. Увы, так бывает и в реальной жизни, в частности произошло в моей. Если бы я разобралась и сказала «нет» в свое время, то избежала бы печального поворота судьбы. Увы, часто мы не слушаем доводы рассудка, а потом горько сожалеем о том, что уже произошло. О, это сослагательное наклонение «если бы…» Но назад уже ничего не воротишь.

  5. Аватар
    Екатерина

    Очень душещипательная история!!!
    Антон Павлович Чехов, как всегда, на высоте!!! Обожаю этого писателя!!!
    Когда смотрю “Мой ласковый и нежный зверь” всегда плачу…
    Трогательная картина и замечательная повесть.

    Спасибо Антону Павловичу Чехову за прекрасные произведения, которые актуальны и в наши дни!!!

    1. Аватар
      Валентин

      Разделяю ваш восторг. Это действительно один из величайших писателей. Который так тонко понимал человеческую душу и так просто и понятно писал.

  6. Аватар
    Верникова Зинаида Самуиловна

    Случайно по ТВ посмотрела “Мой ласковый и нежный зверь”. До этого смотрела фильм лет 20 назад. Подумала,- неужели у Чехова все так просто,
    романтически – трагично!? Взяла и прочитала. Конечно, глубочайшее произведение! Исчерпывающе точный и художественно прекрасный анализ характера главного героя. И написано не “акварельно”, а “маслом”. Хотя автору было тогда всего 24 года! Очень глубоко показано, насколько образованный, казалось бы тонкий человек, понимающий, что такое “хорошо и плохо”, не может обуздать своих страстей, не пытается действовать на уровне этих знаний. Показана эта тонкая грань отделяющая добро от зла, как белок и желток в яйце. Одна ошибка может стать неисправимой! Ф фильм по-своему прекрасен! Но в нем нет глубинного анализа поступков. Может авторы и не ставили эту цель.? Думаю, это удалось бы А. Звягинцеву. Ведь его “Елена” это тоже преступление без наказания. Пример того, насколько человек может не знать самого себя! При это считая себя вполне порядочным! Его фильм смотрится как документальный и при этом по авторски-художественный.Оставляя глубочайшее до оторопи впечатление, – какова бездна человеческой души! И А.П.Чехову это удалось в короткой повести, которая почему-то названа рассказом.

    1. Аватар
      Валентин

      Большое спасибо за такой вдумчивый комментарий. Я сам удивляюсь, какие глубокие мысли Чехов мог передавать через такие простые, и, казалось бы, примитивные образы.
      Хорошие книги это как зеркало, которые помогают тебе со стороны увидеть свою жизнь, своим мысли и чувства. Слава Богу что есть такие произведения которые позволяют по другому оценить свою жизнь.

  7. Аватар
    Зинаида верникова

    как отправить комментарий, чтобы он дошел?отправила несколько часов назад, а он нигде не отразился

    1. Аватар
      Анна Сердюк

      Попробуйте еще раз отправить. Бывает что долго загружается и нужно подождать.

Добавить комментарий