Меню статьи:
- Сюжет рассказа А. П. Чехова «Смерть чиновника»
- Действующие лица рассказа «Смерть чиновника»
- Иван Дмитриевич Червяков
- Генерал Бризжалов
- Жена Ивана Дмитриевича Червякова
Антон Павлович Чехов снова создает для читателя трагикомичный сюжет. Рассказ “Смерть чиновника”, главные герои которого – носители преувеличенных качеств, позволяет писателю раскрыть проблемы общества. Как и другие произведения писателя, этот рассказ разворачивается вокруг совершенно пустячного события, которое, однако, приводит к трагическому финалу.
Дорогие читатели! Предлагаем Вашему вниманию литературно-критический анализ произведения “Дом с мезонином” А. П. Чехова.
Но мы уже забежали немного наперед. Между тем, напомним или вновь расскажем читателю о сюжете произведения.
Сюжет рассказа А. П. Чехова «Смерть чиновника»
Представим театр. События начались здесь: как известно, в России с некоторого времени действовала Табель о рангах, согласно которой бюрократический аппарат надежно закреплял иерархическую структуру.
Чтобы описать сюжет, нам стоит для начала вспомнить основных действующих лиц рассказа. Итак:
Червяков | экзекутор (мелкий чиновничий ранг: то есть, это служащий, в ведении которого находится хозяйство определенной институции) |
Жена Червякова | действует как персонаж второго плана |
Бризжалов | статский генерал |
Как мы видим, в рассказе четко выделяются два главных героя: это Иван Дмитриевич Червяков и генерал Бризжалов.
Случилось так, что, по иронии судьбы, в театре место Ивана Дмитриевича оказалось аккурат над местом генерала Бризжалова. И вот, Червяков случайно чихнул, попав прямо на лысину генерала. Казалось бы, ситуация не только пустячная, но и смешная, однако герои воспринимают ее совершенно иначе. Как мы уже говорили, Табель о рангах предполагала строгую иерархическую лестницу, где находящимся вверху и, соответственно, внизу пересекаться не полагалось, а тем более таким чудовищно неуважительным образом, как чиханием.
Первым слишком близко к сердцу принимает это событие Иван Дмитриевич. Он сам приводит к тому, что его жизнь отныне стала напоминать ужас и ад.
Теперь приступим к детальной характеристике персонажей рассказа Антона Павловича «Смерть чиновника», главные герои которого, как мы впоследствии увидим, являются глубоко символичными.
Действующие лица рассказа «Смерть чиновника»
Иван Дмитриевич Червяков
Как мы говорили в начале нашего обзора, Червяков переживает, что он своим поступком – смешным, но для чиновника, просто ужасным и непозволительным – рассердил и обидел генерала Бризжалова. Чихнув, экзекутор вдруг понимает, что следы этого чихания попали на лысину сидевшего впереди генерала: тот начал вытирать лысину. Испугавшись и смутившись, Червяков приносит генералу свои извинения.
Однако одного извинения экзекутору показалось мало: дождавшись антракта, он снова подходит к генералу и просит прощения повторно. Что касается Бризжалова, то он уже успел позабыть о случившемся: настолько это было для него пустячным происшествием.
Но Червяков забыть о том, что случилось, не может. Он постоянно думает об этом и мысленно возвращается к неловкости в театре, тревожится и суетиться, и, наконец, снова идет к генералу. В доме Бризжалова Червяков просит прощения вновь и вновь, а тревога экзекутора становится по-настоящему навязчивой: попытка загладить вину (или то, что он воспринимает, как вину) превращается в преследование генерала.
Здесь Червяков предстает глазам читателя человеком мнительным. Он надумывает то, чего нет, конструирует отдельную реальность, в которой и живет. Трусость и забитость – эти черты также присущи Ивану Дмитриевичу.
Мы видим, что А. П. Чехов на самом деле гиперболизирует тенденцию преклонения перед людьми, наделенными властью, а также перед теми, кто занимал более высокое на иерархическое лестнице положение.
Генерал Бризжалов
Статского генерала Бризжалова можно представить, как благовоспитанного, уже давно немолодого человека. Он не обратил внимания на этот забавный случай в театре, и не обиделся на Червякова. После происшествия он тут же забывает об этом.
Дорогие читатели! Предлагаем ознакомиться с кратким содержанием рассказа А. П. Чехова “Радость”, где описан о курьезный случай, произошедший с героем произведения Дмитрием Кулдаровым.
Генерал пользовался уважением окружающих, часто принимал у себя дома гостей. Любопытно, что высокий статус генерала в рассказе А. Чехова соответствует и высокой нравственности: по крайней мере, в вопросе обхождения с людьми, в том числе с теми, кто ниже по рангу.
Но генерал тоже имеет некий порог терпения: если он может вытерпеть подлизывающихся и падающих ниц чиновников, то глупость, назойливость и навязчивость – это уже слишком. Когда чаша терпения генерала по отношению к Червякову переполняется, и Бризжалов раздражается на него, грубо выгоняя из дома.
В этот момент Червяков чувствует, что внутри него словно «что-то оборвалось». Чиновник возвращается домой и скоропостижно умирает. Примечательно, что умирает он, оставаясь в мундире.
Жена Ивана Дмитриевича Червякова
На самом деле, семья Червяковых описывается автором скромной и воспитанной. Жена Ивана Дмитриевича первая советует ему подойти к генералу и принести извинения повторно. Для нее важно, чтобы генерал не воспринял их как людей невоспитанных и невежливых. Но есть и обратная сторона медали. Возможно, не страх того, что о ней и муже подумают, будто они люди некультурные и невежественные, но страх, что генерал этот – начальник Червякова, толкает настоять на принесении извинений.
Между тем, сама супруга Червякова, по его мнению, видит эту ситуацию легкомысленнее, чем он. Иван Дмитриевич считает, что ей стоит серьезнее отнестись к случившемуся.
Итак, мы видим, что рассказу А. Чехова свойственна ирония и гипербола, Здесь причудливо сплетаются воедино трагедия и комедия: ведь в смерти Червякова нет ничего смешного, однако читатель не может воспринять ее серьезно, впрочем, как и самого чиновника.
Сочинение на тему: Характеристика главных героев “Смерть чиновника”
Чехов написал произведение “Смерть чиновника” в 1883 году. Этот ранний рассказ автора. Здесь затрагиваются главные проблемы и темы. В главной теме состоит из страха, а также человеческая зависимость от мнения “ужасного” начальника. Собственным примером главный герой показал к каким последствиям приводит нелепое чинопочитание. Сюжетная линия состоит из случайного происшествия. Чиновник Червяков сидел в театре и внезапно чихнул и обрызгал впереди сидящего начальника Бризжалова. Червяков сильно испугался что получилась такая нелепая ситуация и начал извиняться перед начальником. Мужчине показалось что недостаточной попросил прощения, и начальник сильно легко отпустил эту ситуацию, словно обиделся.
Наверное, чиновник привык, что вышестоящее руководство самозабвенно и ругает из-за малейшей провинность, поэтому не понимает, что на такую неприятность понятно и логично отреагировать легко. Но Червяков никак не успокоиться, поэтому Бризжалов раздражен навязчивостью Червякова и выгоняет чиновника. Червяков настолько удивился и испугался, что умирает.
Автор показывает двух второстепенных главных героев. Червяков – обыкновенный чиновник, который постоянно боится окружающего мира, и переживает чтобы ничего не случилось. Этот персонаж трусливый, мелочный, глупый, даже дома сильно зависит от мнения жены. Начальник для Червякова это великий и страшный человек, который не умеет прощать так быстро. Жена Червякова перенимает от мужа подобострастие к высшим чинам, однако легче относится к этому, так как начальник ведь «чужой». Хоть Бризжалов, состоятельный человек, однако этот человек не беспокоиться такими мелочами и не упивается властью. Бризжалов с легкостью относится к жизни, для такого произошедшее событие это чепуха, и это нормальная реакция со стороны.
Чехов это ситуацию высмеивает, когда такое чинопочитание приводит к гибели человека. Автор не высказывает собственные мысли напрямую, иначе это был бы не юмор, а нравоучение, это правильная позиция. Такую низость и мелочность высмеивать нужно, чтобы скорее устранить. Не терять грань между вежливостью и уважением к себе. Нельзя считать, что жизнь зависит от благосклонности одного человека, поэтому прощения этого человека добиться нужно многообразными способами. Ценить нужно и собственную личность, иначе другие этого не сделают, а также вести себя с достоинством в каждой ситуации.
Композиция произведения
Комическое и трагическое сплелись в единое, благодаря профессионально подобранным художественным средствам в рассказе Чехова. Композиция этого рассказа традиционна для малого жанра. На это указывает монолог повествователя, который вносит собственную ноту в восприятие происходящего.
Личность рассказчика иногда всплывает слишком ярко с комментариями и эмоциональной оценкой событий. В структуре рассказа выделить завязку, кульминацию и другие составляющие сюжета. Этот рассказ деятельный и яркий, благодаря лаконизму и точности Чехова. Каждые фамилии персонажей, описание внешности, каждый звук, фраза точны и правильны, это объединяет одну цель в творчестве Чехова. Мастер ситуативных зарисовок, умело подаёт содержание в пределах традиционной композиции. Быть может поэтому часто произведения Чехова экранизированы, и ставятся на сцене театров.
Рассказа Антона Чехова «Смерть чиновника» удивляет своей комичностью и неординарностью. Возможно, редко встретишь такого человека, который бы умер от того, что не смог избавиться от чувства вины перед генералом. Казалось бы, сложилась ситуация: Ивану Дмитриевичу Червякову показалось, что он обрызгал слюной лысину генерала Брюзжалова. Пустяк? Да, для обыкновенного человека, конечно, но не для Червякова, который привык пресмыкаться перед вышестоящими. Другой бы извинился и забыл о неприятном инциденте, а Иван Дмитриевич зациклился на проблеме, и до того переживал, что извинялся снова и снова, пока не был изгнанным. Хотелось бы привести цитату из этого эпизода: «Я вчера приходил беспокоить ваше — ство, — забормотал он, когда генерал поднял на него вопрошающие глаза, — не для того, чтобы смеяться, как вы изволили сказать. Я извинялся за то, что, чихая, брызнул-с…, а смеяться я и не думал. Смею ли я смеяться? Ежели мы будем смеяться, так никакого тогда, значит, и уважения к персонам… не будет…
— Пошел вон!! — гаркнул вдруг посиневший и затрясшийся генерал.
— Что-с? — спросил шёпотом Червяков, млея от ужаса.
— Пошел вон!! — повторил генерал, затопав ногами…
Можно сколько угодно осуждать Ивана Дмитриевича, но я его понимаю. Более того, сама имею такое качество – извиняться перед людьми там, где в этом вовсе нет необходимости. Поэтому сочувствую герою, так бесславно и безвременно скончавшемуся. Увы, такова бывает жизнь.